¿Cuántas unidades fueron transferidas para el uso de la asociación? En el testimonio del acusado, se señaló que "dos o tres" unidades en el edificio fueron usadas por la asociación, y más tarde señaló que dos unidades eran usadas regularmente por la asociación, y a veces tres. Por otro lado, en la opinión del CPA Damati y en los resúmenes de la defensa, se afirmó inequívocamente que estas eran tres unidades.
¿El uso fue gratuito? En la conversación No. 4716, los demandados discuten la renta pagada, respecto a los inquilinos que vienen a Israel para tratamiento médico y recuperación, mencionan los precios completos a los que rentan unidades en un motel, y el demandado instruye al demandado a rentar la unidad. La explicación dada por el acusado según su declaración, según la cual es posible que estuviera tratando con un niño enfermo que no pasó por la asociación, no es convincente, por decir lo menos. Esta conversación genera serias dudas sobre si las unidades realmente fueron transferidas para el uso de la asociación sin costo. En su testimonio, la demandada planteó la posibilidad de que se acusaran a hijos de padres adinerados, y también señaló después que cobraban $20 por noche. Estas declaraciones también ponen serias en duda el argumento de la defensa respecto al uso gratuito de las unidades.
Falta de registro y detalles: No se presentaron documentos que documenten la estancia en el motel de manera gratuita. La lista de inquilinos libres aparece tres veces respecto a los años 2015 a 2018 (arriba), pero esto sin detalles. Según el testimonio del acusado, no se registró el asunto.
No presentar testigos: No se presentaron testigos en nombre de la Asociación ni de los inquilinos que vivían gratis, y solo se presentaron varias declaraciones juradas en su nombre. De acuerdo con la Sección 10B de la Ordenanza de Pruebas:
"Una declaración escrita hecha fuera del tribunal será admisible como prueba en un procedimiento penal incluso si la persona que la dio no es testigo en el juicio, siempre que ambas partes estuvieron de acuerdo y el contenido de la declaración no fuera controversial, siempre que el acusado estuviera representado por un abogado."