Casos legales

Caso Penal (Centro) 6040-07-20 Estado de Israel contra Arkadi Shkovitzky - parte 47

October 12, 2026
Impresión

La respuesta a la acusación 6

  1. El acusado negó este cargo, según el cual pidió al contratista Tavorinsky que pagara por trabajos de comunicaciones realizados por Genkin en un motel perteneciente a los demandados.

Cargo 6 - Evidencia

El caso de la fiscalía

Testimonio de Aryeh Genkin (transcripción del 12 de julio de 2021)

Investigación principal

  1. Genkin prestó servicios a D.B.S. en el campo de las comunicaciones informáticas, pero el trabajo que es objeto de la acusación no estaba relacionado con el IPS (p.  72).  Para el IPS, realizó trabajos a través de otra empresa, Bynet Application, que se dedica a comunicaciones informáticas (p.  73).
  2. El testigo confirmó su firma en la factura No. 1089, emitida el 29 de mayo de 2016 para trabajos de comunicaciones informáticas en la calle Hemed 2, Rishon LeZion, por la suma de ILS 3861 incluyendo IVA (3, ILS 300 excluyendo IVA) (P/29). Genkin no recuerda la obra (pp.  73-74).  Después de refrescar su memoria durante su interrogatorio policial el 4 de diciembre de 2018, testificó que la obra se realizó en Rishon LeZion, en un departamento o en una casa (p.  74).  Durante el interrogatorio policial, al recordar mejor los detalles, declaró que la obra fue en la villa (p.  75).  No recuerda qué incluía la obra.  En general, realiza sistemas de seguridad, alarmas, intercomunicadores, cámaras de seguridad y comunicaciones informáticas.  Realizó el trabajo para los demandados, después de llegar a ellos a través de Tavorinsky (p.  76).  No conocía al acusado en absoluto (p.  77).
  3. Al testigo se le presentó un formulario confirmando el pago al contratista, por parte de D.B.S., respecto a la factura 1089. El formulario decía "Actualizado en el informe del proyecto: Servicio Penitenciario de Hasharón", cheque número 8906 y fecha límite del 30 de agosto de 2016.  Cuando se le preguntó cuál era la relación entre el trabajo realizado en la villa de los acusados1 y su trabajo en el IPS, respondió que no lo sabía (p.  79).  Según el texto, Tavorinsky pagó por el trabajo (p.  79).

Cabe señalar que se presentó una copia del cheque No. 8906 de D.B.S.  en el expediente.  En honor a Genkin, C.A.  3, ILS 861 "para cubrir 1089" (P/31).

Parte previa1...4647
48...139Próxima parte
Skip to content