Casos legales

Caso Penal (Centro) 6040-07-20 Estado de Israel contra Arkadi Shkovitzky - parte 46

October 12, 2026
Impresión

Carga 6

  1. El Demandado 3 (en adelante: "Tavorinsky") es el administrador activo y propietario de D.B.S. Tavorinsky Ltd., 513646398 Compañía (en adelante: "D.B.S." ), que es una empresa contratista que ganó licitaciones de IPS para actuar como contratista principal, mientras trabajaba, entre otras cosas, con el demandado como oficial de construcción para el Distrito Central.  Además, Tavorinsky y D.B.S.  trabajaron como subcontratistas en proyectos IPS.
  2. Durante el periodo relevante para esta acusación, Aryeh Genkin (en adelante: "Genkin") fue propietario de un negocio llamado Lanttana y trabajó en el campo de las comunicaciones informáticas. Genkin trabajó, entre otras cosas, como subcontratista para DBSH, pero no formó parte del trabajo de DBSH.  En el IPS.
  3. Alrededor de mayo de 2016, el acusado pidió ayuda a Tavorinsky para encontrar un técnico en comunicaciones. Tavorinsky respondió a la solicitud del acusado y ordenó a Genkin realizar trabajos privados de comunicaciones en la villa perteneciente a los demandados en la calle Hemed 2 en Rishon Lezion (en adelante: la "villa" o "el hotel"). 
  4. Al finalizar el trabajo, el 29 de mayo de 2016, Genkin emitió a D.B.S. La factura fiscal número 1089 por D.B.S.  ILS 3, 861 ILS.
  5. Poco después, en una fecha desconocida por el acusador, el acusado se acercó a Tvorinsky y le pidió que pagara el trabajo de Genkin en el motel.
  6. De acuerdo con la solicitud del acusado, dentro del marco de la relación de dependencia y control descrita en la parte general de la acusación, y con el objetivo de darle un regalo para que pudiera continuar asistiéndolo en la realización de trabajos en el IPS, Tavorinsky accedió a la solicitud del acusado y aprobó el pago al contratista Genkin, con el propósito de cubrir la deuda personal del acusado.
  7. Además, Tavorinsky recibió la factura fiscal de Genkin, y alrededor del 14 de junio de 2016, la factura fue registrada, por Tavorinsky o a través de otro, ilegalmente, en los libros de contabilidad de D.B.S., como parte de un proyecto de orden numerado 4501195431 "Prisión de Hasharón", bajo detalles falsos sobre los gastos operativos de las operaciones de comunicaciones informáticas en la prisión de Hasharón.
  8. El 21 de junio de 2016, de acuerdo con la aprobación de Tavorinsky, Tavorinsky retiró un cheque con el número 5008906 de D.B.S. 3, ILS 861 por orden de Genkin, y poco después entregó el cheque a Genkin, ya sea por sí mismo o a través de otra persona.
  9. En sus actos mencionados, en su actuación como servidor público, el acusado recibió un soborno por la suma de ILS 3, 861 por una acción relacionada con su cargo. La disposición legal según la cual se acusó al acusado es aceptar un soborno (un delito bajo la sección 290(a) de la ley).

El caso de Tavorinsky ha terminado como se indicó, por lo que no es necesario detallar las acusaciones en su caso.

Parte previa1...4546
47...139Próxima parte
Skip to content