Contrainterrogatorio
- A la pregunta de si sabía que este era un préstamo que Tavorinsky le otorgó al demandado debido a su difícil situación financiera en ese momento, Hatuka respondió negativamente (p. 61). Le preguntaron sobre el hecho de que en su interrogatorio dijo que había emitido una factura al contratista "que dice que le pidió un préstamo" (interrogatorio fechado el 10 de diciembre de 2018), y respondió que el interrogador señaló que el demandado dijo que había recibido un préstamo de Tavorinsky (p. 62). Hatuka negó la afirmación de que Tavorinsky fue quien le entregó el cheque y le dijo en una llamada telefónica qué escribir en la factura, insistiendo en que no había hablado con Tavorinsky (pp. 62-63). No conocía a Tavorinsky, y el demandado le pidió que emitiera una factura y escribiera en ella la construcción de una pérgola en el IPS (p. 64).
- La oferta que le hizo al acusado por el trabajo que es objeto de la acusación 8 no fue por escrito, sino oralmente. Solo la discusión sobre el tema de agregar aislamiento se hizo por WhatsApp. Cuando dijo en el interrogatorio del 10 de diciembre de 2018 que había presentado una oferta al acusado, se refería a la propuesta oral (p. 63).
- El testigo no sabe qué hizo Tavorinsky con la factura (pp. 63-64). No puede descartar que Tavorinsky haya dado un préstamo al acusado, porque no conoce a Tavorinsky (p. 64).
- En el interrogatorio del 10 de diciembre de 2018, dijo que se reunió con el acusado en su oficina, y el acusado fue a recogerlo a la puerta y le trajo el cheque de Taburinsky. Al argumento de que cada entrada a las instalaciones del IPS está registrada, mientras que no hay registro de la entrada de Hatuka ese día, el testigo respondió que cuando entró a Neve Tirza su entrada habría sido registrada, pero en este caso no era una instalación de detención (pp. 67-68).
Testimonio de Michael Hassidian (transcripción del 21 de diciembre de 2021)
- Presentado P/100 - Marco de Pedido No. 4501321148 en un proyecto de poda de árboles en las unidades del Distrito Central, emitido por la IPS a D.B.S., 107, ILS 914 incluyendo IVA. El testigo preparó la lista de cantidades para el proyecto (P/101). La lista de cantidades no incluía trabajos de construcción ni pérgola (pp. 576, 578).
- Anexos adicionales presentados durante el testimonio: P/102 - Recibo emitido por D.B.S. al IPS el 16 de febrero de 2017 por el pago de ILS 107, 915; P/103 - "Informe de saldo - Proyectos por Movimientos" por D.B.S., en el que aparece el pago de ILS 35, 000 por corte, referencia 1416, bajo "Poda y Remoción de Árboles por el Distrito Central del IPS".
Testimonio de Tavorinsky