A la pregunta de la corte, ¿creo que cuando la Lotería Nacional dice ese mensaje, está diciendo la verdad [...] Respondo que sí, es verdad. Por supuesto, en mi opinión personal."
- Sin embargo, esta opinión personal no está respaldada por la posición de los profesionales. El Dr. Regev y el Prof. Pfebich coincidieron en que no existen combinaciones con mayor probabilidad de ganar la lotería. El propio Sr. Chen admitió que su juicio "no es necesariamente científico". Crear una representación según la cual el uso del método aumente las probabilidades de ganar, como conclusión estadística, constituye una representación que es ostensiblemente engañosa.
- Como se mencionó, la afirmación de que el Demandado es asistido por un equipo de expertos y estadísticos también genera una dificultad cuando el equipo nombra a una persona, el Sr. Gabi Schlesinger, quien no fue citado para testificar, con todo lo que esto implica.
- Por completo, debe notarse que el Demandado también declara en sus Estatutos que "el Suscriptor declara que sabe que las loterías son realizadas por la Lotería, y que Club 4 U no tiene ningún control sobre ellas." El Suscriptor declara y acepta que Club 4U no garantiza ninguna ganancia de ningún premio y ni siquiera es responsable de las probabilidades de éxito del Suscriptor en ninguna lotería ni en ningún premio de la Lotería." y que "el Cliente declara que está claro para él que la Compañía no es ni puede ser responsable de las probabilidades de éxito del Cliente en ninguna lotería o premio. Las probabilidades de éxito están sujetas a la teoría de probabilidades sobre la cual la Compañía no tiene control." Sin embargo, esta declaración general no cambia la representación general hecha por el Demandado en su sitio web y en sus Estatutos, y esto crea una probabilidad razonable de determinar que este Demandado también está haciendo una representación engañosa.
- En cuanto a una conversación que tuvo lugar entre un investigador en nombre del solicitante y un representante del encuestado No. 5, en la que al representante se le preguntó directamente si el uso de los métodos del encuestado aumenta las probabilidades de ganar el premio, el representante enfatizó que "no somos profetas y no pretendemos predecir los números de la lotería. Prometemos una cosa. Participación en todas las loterías, el número de tablas y las mayores probabilidades de ganar gracias a la perseverancia. En el momento en que perseveras, las probabilidades de ganar son grandes." El representante también señaló, cuando se le preguntó sobre la ventaja de elegir números de la base de datos del encuestado, que "[...] Y más allá de eso, te expliqué que existe una base de datos de números que en realidad fue preparada por estadísticos usando todo tipo de series de ingeniería, cálculos que afirman que las probabilidades de ganar ahí son un poco mayores, aunque te digo que en la lotería no se espera nada."
- Incluso si el representante, al ser preguntado directamente sobre esto, aclaró que las ventajas de los métodos estadísticos del Demandado son insignificantes, esto no anula las representaciones del Demandado, ya que son visibles para el público en el sitio web del Demandado y crean la impresión de que el Demandado tiene métodos estadísticos especiales que aumentan las probabilidades de ganar.
- En resumen, parece que las representaciones del demandado No. 5, respecto a mejorar las probabilidades de ganar y el uso de métodos estadísticos, con la ayuda de un equipo de expertos, son susceptible de inducir a error a sus clientes respecto a un interés material en la transacción, y existe una probabilidad razonable de que en este asunto la reclamación del Solicitante sea aceptada en el procedimiento principal.
Respondido 6 - Lotto Seis
- El sitio web del encuestado 6 declara que "el club ofrece a los clientes una variedad de pistas únicas y atractivas, en las que aumentan sus probabilidades de ganar el juego de lotería." En los detalles de las rutas en el sitio web, se indica que también hay un "bono especial para los inscritos. Cada martes, también participas en un programa que incluye 100 tablas de lotería (números fijos, que se seleccionarán de un software estadístico avanzado) con un grupo de participantes que incluye 100 miembros." En el acuerdo de compromiso con el demandado, se explica que el software es "un software estadístico avanzado que contiene datos de juegos de las últimas décadas en las loterías israelíes y globales; llenar los formularios usando el software es un secreto comercial de la empresa" (énfasis añadidos – el abajo firmante).
- El Sr. Alon Shiri, testigo en nombre del demandado 6, fue preguntado durante el interrogatorio sobre el software estadístico avanzado que supuestamente usó el demandado (p. 119 de la transcripción):
"P. Cuéntenos sobre su avanzado software estadístico
- Como dije, se hizo hace 20 años y no recuerdo cómo se hizo
[...]
- Y si esa persona hubiera preguntado sobre ese software avanzado, ¿qué información se habría proporcionado?
- Le diré que son 100 mesas de lotería grupal. En ese momento, cuando salieron estas pistas, la empresa era más grande y tenía más profesionales y gerentes, y esa no es mi área de especialización. Estoy seguro de que alguien cuyo campo de trabajo puede darte una mejor respuesta sobre cómo se ejecutaron estos formularios.
- ¿Y quién es él?
- Ofer Alfasi
- Él es tu compañero hasta el día de hoy
- El negocio de los dos. [...].
- La familiaridad de Alfasi con ese mejor software
- Estaba en contacto con personas en ese momento. En cuanto al software estadístico – no tengo una respuesta para eso. Ese era el campo de trabajo de Ofer. Él estaba en contacto con personas en ese momento. No sé cómo explicarlo, y estas también son cosas de hace 20 años."
El Sr. Shiri no supo cómo responder sobre ese supuesto software estadístico avanzado y remitió las preguntas al Sr. Ofer Alfasi, su socio en el negocio del Demandado, quien según él se encargó de los asuntos del software estadístico en el pasado. En nombre del Sr. Alfasi, no adjuntó una declaración jurada ni testificó ante mí.