Al comienzo de su interrogatorio, quedó claro que Doral pidió abstenerse de proporcionar información sobre los demandados 1-3 Y exigiste la deuda, y afirmó que le hace "malo" Y que él es el"malo" Cuento. Sin embargo, más tarde dijo que en una conversación con el demandado 2, El demandado le exigió 2 para entregar dinero ese día y como no tenía dinero se escapó de casa. Según él,, Su madre le dijo que dos personas habían llegado a su casa ese día, que se identificaron como empleados de Noam's, Y hablaron con ella.. Este testimonio es consistente con el testimonio de su madre, quien dio un relato similar del mismo incidente y que debido al estado mental de su hijo pagó su deuda con los demandados 1-2. En su testimonio, Doral expresó su preocupación de que los demandados 1-3 Vendrán a su casa y a su temor de ellos, También expresó su preocupación por haber dicho demasiadas cosas durante su interrogatorio y esperaba que fueran a la cárcel por el resto de sus vidas (Transcripción de su anuncio de 01.02.2017, Pp' 103, Pp' 178-179). Testimonios de Doral, Su madre y su padre, quienes describieron una reunión en la que los dos fueron a su casa y exigieron la deuda, establece una base probatoria prima facie para un comportamiento amenazante que implica que si no se paga la deuda- Se espera que Doral sea golpeado.
Excepto por esta evidencia, Hay evidencia prima facie de una amenaza verbal explícita. Esto es de acuerdo con las conversaciones que tuvieron lugar entre los encuestados 1-3 y Doral, Expresando presiones y amenazas dirigidas a Doral. De estas conversaciones, Se debe prestar especial atención a las conversaciones 3314 y- 3517.
Contrariamente a los argumentos de la defensa, Doral se refirió a estas conversaciones en su interrogatorio e identificó a los hablantes en ellas (nombre, conversación 3517- Pp' 184, conversación 3314- Pp' 194).
En cuanto a la conversación 3517 Doral atribuyó las palabras que se escucharon en el fondo al demandado 1 Como una amenaza en lugar de maldiciones (nombre, Pp' 184). Doral dijo que fue sometido a presiones verbales, lo que significaba que vendrían a su casa y ejercerían presión para que pagara (nombre, Pp' 180), Sin embargo, como se desprende del contenido de las conversaciones y de acuerdo con la prueba objetiva del elemento de la amenaza, Existe evidencia prima facie de que esta es una amenaza tangible para dañar a Doral.