Se afirmó que el testimonio de Simona constituía un testimonio de oídas o un testimonio especulativo, Sin embargo, no en asuntos relacionados con los detalles de la acusación, En cualquier caso, en esta etapa, no hay necesidad de hacer más que eso..
La parte del demandado 2 Como se describe en esta acusación, está inactivo, y el Demandante trató de basar su participación en la actividad conjunta de los Demandados 1-3 En una organización criminal cuyo objetivo es obtener ganancias como resultado de la extorsión mediante amenazas, Y por lo tanto como una operación conjunta. En este contexto, cabe señalar que Simona mencionó al demandado 2 como implicado en el caso de que se esperaba que llegara con el demandado 1 a la reunión en la que se celebró la liquidación de deudas (Transcripción de su testimonio de 19.02.2017, Pp' 9). Opino que esto no es suficiente para establecer la existencia de una base prima facie para la participación o el conocimiento del demandado 2 a los que se le atribuyen en esta acusación.
Del contenedor ensamblado, Estoy convencido de que existe una base probatoria prima facie que establece un potencial razonable para la condena de los demandados 1 y-3 En los cargos contra ellos en esta acusación. considerando que en relación con el demandado 2 He llegado a la conclusión de que no se presentó ninguna base probatoria prima facie de la que se pueda concluir que lo que se describe en esta acusación fue, en su opinión,, Como se afirma.
- Cargo 14 – Extorsión de Yaniv Edri
- Este cargo se atribuye a los demandados 1, 2 y-4.
- Para los encuestados 1, 2 y-4 La ofensa de Extorsión mediante amenazas que llevaron a un acto, Como parte de una organización criminal, Según cláusula 428 Sifa 30Derecho Penal, Circunstancias cláusula 3 Ley de Lucha contra las Organizaciones Criminales.
- Según la acusación, Durante el mes de Junio 2010 2015, o cerca de eso, Contacta con Yaniv Edri (Abajo: "Yaniv"), Para los encuestados 1 y-2 Solicitar un préstamo. Encuestados 1 y-2 Aprobó un préstamo para Yaniv por un monto de 10,000 ₪, Para un reembolso semanal de 1,350 ₪ durante 10 semanas.
Más lejos, y durante los próximos 10 meses, o cerca de eso (Abajo: "Periodo"), Yaniv tomó préstamos adicionales del demandado 2, En cantidades variables, En una suma acumulada de aproximadamente- 100,000 ₪. Además, Para cumplir con el pago del reembolso de los préstamos e intereses al demandado 2 y a la luz de la preocupación de Yaniv sobre las consecuencias de no pagar los reembolsos semanales al demandado 2, Obtener préstamos adicionales de otras entidades.