Más tarde, El mismo día, Cerca de 1 hora 16:23, Durante una llamada telefónica, El demandado amenazó 2 Acerca de Shai una vez más, Con la intención de asustarlo, Dicho: "Shay, no puede ser Shay.. Déjalo, hermano, no lo traigas, vamos, déjalo.... Deja a Shay, no traigas a mi hermano, déjalo, vamos, déjalo..... Olvídate de mi hermano, de mi madre, mantente sano, así es como te comportas, recibirás el mismo trato, hermano.... Prometiste, cumplirás lo que prometiste.... Dame, Deja que mi arrendador me llame, quiero guardar su teléfono para hablar con él..".
Más tarde, y a la luz del impago de la deuda financiera a los demandados 1 y-2, Día 23.08.2016, Cerca de 1 hora 14:38 El demandado amenazó 2 Sobre Shai con la intención de asustarlo, En una conversación telefónica, dijo:: "...ok shay, Pero no es así como contestas el teléfono, Necesitamos cruzar la calle y tener una discusión? Sabes que me gustas y me dejas enojarme contigo.... Nos encontraremos en una calle desagradable, ni para mí ni para ti, Shay. Mañana me traerás 600, Domingo 3,000. Después de eso, veremos cómo hacemos un arreglo, lo cerraremos".
A la luz del miedo de Shai al demandado 2, Le pagó las deudas financieras.
En sus acciones, El demandado amenazó 2 Shai por lesiones corporales ilegales, Para motivarlo a pagarle el saldo de la deuda, Como parte de una organización criminal, y en opinión del demandado 1. A la luz de las amenazas, Pagó un regalo a los demandados 1 y-2 el saldo de la deuda.
- La demandante argumentó que la evidencia prima facie en su poder establece una posibilidad razonable de condenar a los demandados 1 y-2 Atribuido a ellos en esta acusación. Según ella,, Se trata de un denunciante que hizo todo lo posible para no incriminar a los demandados 1 y-2 Durante su interrogatorio, declaró que a una edad muy temprana se involucró en deudas de juego, Al comienzo de su interrogatorio, enfatizó que durante los últimos dos años ha estado libre de deudas (Transcripción del interrogatorio de Shay 05.02.2017, De.T 345/17, Pp' 6, Filas 18-19, Pp' 8 Filas 6-9).
En cuanto a la forma en que Shai describió a los demandados 1 y-2, El argumento del solicitante de que esta es una descripción muy beneficiosa. Así, afirmó que "Lo pasé bien con ellos, Me ayudaron mucho en la vida" (El mensaje de Shai de 05.02.2017, Sumna N (44), Pp' 3, fila 62). Cuando se le preguntó si les había pedido dinero prestado, respondió que "Podría ser, Muy amable, No hubo problema de tasas de interés" (Pp' 3, Filas 81-82 Mensaje). Y más tarde, ni siquiera "Recuerdo si me acompañé en absoluto" (Pp' 23, fila 32 Transcripción).