Yaniv declaró en su interrogatorio que conocía al demandado 1 y su presencia en la oficina cuando llegó allí junto con el demandado 4 (Su anuncio estaba fechado 24.01.2017, Pp' 94).
La naturaleza de las amenazas y su poder para intimidar a Yaniv también se puede aprender de sus palabras sobre su miedo a divulgar los detalles de los eventos durante su interrogatorio debido a su miedo continuo a los demandados 1, 2 y-4.
Encuestados 1 y-2 Permanecieron en silencio durante su interrogatorio y, por lo tanto, apoyaron aún más la versión de Yaniv.
En cuanto al demandado 4, Se argumentó que no fue investigado por este cargo y, por lo tanto, se violó su derecho a un juicio justo de una manera que justifica la desestimación de este cargo en su caso. Esta alegación es una alegación de fracaso investigativo que tiene su lugar en el procedimiento principal, Como se aclaró anteriormente.
Artículo 16. Cargo 15 – Extorsión de Shai Yeskan
- Este cargo se atribuye a los demandados 1 y-2.
- Para los encuestados 1 y-2 La ofensa de Extorsión mediante amenazas que llevaron a un acto, Como parte de una organización criminal, Según cláusula 428 Sifa 30Derecho Penal, Circunstancias cláusula 3 Ley de Lucha contra las Organizaciones Criminales.
- Según la acusación, en una fecha que el solicitante no conoce, Pana Shai Yeskan (Abajo: "Shai"), Para los encuestados 1 y- 2 Solicitar un préstamo, en un monto y monto de interés desconocido para el Solicitante.
A la luz del hecho de que Shai no pagó el préstamo que tomó de los demandados 1 y-2 Durante el período, Día 23.06.2016, Cerca de 1 hora 12:56, El demandado amenazó 2 Sobre Shai con la intención de asustarlo, Diciendo lo siguiente: "...Y wow, Shai, ya sabes, estamos llegando a una situación en la que estoy colgando el teléfono de mi hermano con mi mamá., Estamos llegando a una situación en la que sabrá, En mi madre, mi hermano... Te pido que te ocupes de ello hoy, hermano mío, por lo menos mil shekels 800 Es fácil quitarme la presión, tienes que hacerlo.".