En cuanto al demandado 2 El solicitante argumentó que era precisamente una conversación 2114 indica la sinergia entre el encuestado 1 y el demandado 2 Cuando el encuestado 2 explica que debe hablar con el demandado 1 aún no aprobado y el denunciante le dice "No eres como mi padre?". Por lo tanto, el solicitante argumentó que no había lugar para los argumentos del abogado defensor con respecto a esta acusación.
- Tras examinar la base probatoria presentada por la demandante y las alegaciones de las partes, He llegado a la conclusión de que existen pruebas prima facie que establecen una posibilidad razonable de condenar a los demandados 1 y-4 Atribuido a ellos, y que se ven reforzados por el silencio del demandado 1 y el demandado 4.
Esta infraestructura se basa en dos conversaciones grabadas en escuchas telefónicas en las que se grabó al encuestado 4 Dirigir amenazas explícitas contra Ilan, en el contexto de una disputa entre ellos sobre la cantidad de dinero que Ilan debe transferir al demandado 5 que vino a recoger el dinero y el demandado 4 Exigió atrasos adicionales de Ilan. Mientras tanto, el demandado amenazó 4 Acerca de Ilan "Sufrir", porque "A la mierda", porque "Lo violará" Y "Lo encontraré". Ilan fue documentado preguntando al demandado 4, Respuesta, ¿Por qué le habla así?.
En una conversación que tuvo lugar entre el encuestado 1 e Ilan, Unos minutos más tarde, Ilan fue grabado diciéndole al demandado 1 que no estaba atrasado en el reembolso de los pagos y le pidió que se asegurara de que el demandado 4 Déjalo ir y deja de amenazarlo. En respuesta, el demandado propuso 1 al árbol que debía decir al demandado 4 que quiere hablar con el demandado 2 y dijo que hablaría con el demandado 4 "Ahora".
En su testimonio, Ilan negó que hubiera sido amenazado y afirmó que el contenido de las conversaciones expresaba risas y jerga era común entre los que hablaban. Sin embargo, su testimonio es inconsistente con el contenido de las conversaciones grabadas y con lo que le dijo al demandado en esas conversaciones 4 y al demandado 1. Es posible que su testimonio se explique por el temor que expresó a sus interrogadores sobre la posibilidad de meterse en problemas cuando dio información incriminatoria sobre otros. Sin embargo, Las palabras de la amenaza se examinan a escala objetiva, Parece que no hay razón para dudar de que contengan una amenaza explícita de daño esperado para Ilan si no cumple con las demandas de pago dirigidas a él por los demandados 1 y-4.