| Tribunal de Primera Instancia de Rehovot | |
| Crim. Crim. 17813-01-10 Estado de Israel v. Levy et al.
|
|
| Antes | La Honorable Jueza Sharon Keiser |
|
Acerca de: |
Israel |
|
| Por la abogada Orit Goldman y la abogada Yifat Stein | El acusador | |
|
contra
|
||
| 1. Avraham Levy – (no sobre él)
2. Centro de intercambio – (no sobre él) 3. David CruybonPor el abogado Avi Odiz 4. Yitzhak Rahamim Por el abogado Aharon Rosa 5. Yosef Ziggy Por el abogado Eli Masterman 6. Yehoshua Ashkenazi – (no en su caso) 7. Yaakov Calderón – (no en su caso) 8. Tamara Dabush 9. Vito Dabush Ambos por el abogado Benny Katz
|
||
| Acusados | ||
| Veredicto
|
Resultados del veredicto
Acusado 3: Absuelvo al acusado 3 de los delitos que se le atribuyen en la acusación y lo condeno por dos delitos de recepción fraudulenta bajo la Sección 415 de la Ley Penal, 5737-1977.
El acusado fue absuelto de 66 delitos debido a dudas y una absolución total de 12 delitos.
Acusado 4: Absuelvo al acusado 4 de los delitos que se le atribuyen en la acusación.
Acusado 5: El acusado 5 fue absuelto de los delitos que se le atribuyen en la acusación el 15 de octubre de 2013, de conformidad con la Sección 183 de la Ley de Procedimiento Penal [Versión consolidada], 5742-1982.
Acusado 8: Condeno al acusado 8 por el delito de soborno, según la Sección 291 de la Ley Penal.
Acusado 9: Condeno al acusado 9 por el delito de soborno, en virtud de la sección 291 de la Ley Penal.
Contenido
Los delitos y los acusados............................................................................................... 4
Delitos de fraude: la disputa.................................................................................... 6
Abordar las cuestiones en disputa – general...................................................................... 7
Representaciones escritas....................................................................................................... 7
Presentaciones orales.................................................................................................... 20
El argumento sobre las dobles ofensas....................................................................................... 24
Circunstancias agravantes................................................................................................... 25
La evidencia es general...................................................................................................... 25
Tipos de evidencia......................................................................................................... 27