R: Puede que lo haya dicho, pero no lo es, no lo fue... Podría ser que dije, cierto, hubo muchas cosas que dije, por la presión que fue por el miedo que tenía, dije muchas cosas que no son ciertas, es verdad, hago muchas de ellas, lo reconozco... Dije que estaba en una mala situación en absoluto, lo que me pedían que hiciera y diera y solo quería salir de este lugar y por la noche lo mismo con Rafi, lo mismo, lo repito de nuevo esta vez, lo que me obligó, no sé qué, déjame firmar y salir, fue, como si no supiera qué, esto es lo que y ves que en el interrogatorio de Tamara es todo lo contrario, que ella diría que estaría ocupada" (3 de julio de 2013, p. 128, línea 1 a p. 129, línea 5).
El acusado 9 también negó en su testimonio sus declaraciones explícitas en su interrogatorio con la policía, según las cuales veía a Yoram Rihani como un cliente preferido, por las razones que detalló en su confesión, cuando sus palabras sobre este asunto fueron defensivas y evasivas (10 de julio de 2013, p. 1625, línea 1 a p. 1626, línea 3).
Su versión de la cuestión sustantiva de si estaba obligado a acudir a Danielle para transferir la propiedad también se cambió varias veces durante su testimonio. Así, afirmó en un momento dado que no estaba obligado a acudir a ella si tenía un poder notarial (p. 1630, línea 29 y ss.). Sin embargo, más tarde cambió su versión sobre este asunto y dijo que era consciente de que debería haber ido a la oficina de correos (p. 1641, líneas 16-25).
Guímel. Versión 8 del demandado
Confesión del acusado 8
- Al comienzo de su interrogatorio con la policía, la acusada 8 afirmó varias veces que no se ocupó en absoluto de la cuestión de la transferencia de la propiedad de los vehículos, y que sólo la acusada 9 estaba involucrada en ello. También señaló que el acusado 9 acudió él mismo a la oficina de correos para transferir la propiedad del vehículo (P/197, líneas 40 y 51).
Sin embargo, después de que se le reprodujera una conversación grabada mediante escuchas telefónicas, en la que se la escuchó hablar con Yoram Rihani, el acusado 8 admitió que Yoram Rihani la había ayudado a transferir la propiedad de aproximadamente el 50 por ciento de los vehículos. En este punto, respondió además que no sabía por qué Yoram los ayudó a transferir la propiedad, porque sabía que el acusado 9 no se presentó en la oficina de correos y que no sabía si la firma en el formulario era falsificada.