Carrocería del chasis: = reparaciones de la carrocería, baja significación = > signos de reparación en la carrocería, signos de impacto, piezas de carrocería reemplazadas, estaño delantero dañado / reemplazado, soldaduras / conexiones no originales, marcas de reparación en el maletero + material, aplastamientos en la parte inferior / piso
Neumáticos: Neumáticos y ruedas = > neumáticos incompatibles
Transmisión de potencia: = Transmisión automática = >, desgaste del disco, aceite oscuro.
- Alexander testificó que vio el automóvil en el lote del Centro de Comercio. Le dijeron en el campo que el automóvil estaba en excelentes condiciones y que no había tenido ningún accidente. Sin embargo, pidió una inspección del automóvil. Alexander dijo que vio con sus propios ojos que el vehículo había sido golpeado y que el capó había sido reemplazado. Según él, incluso llamó al dueño del automóvil, quien le dijo que "se subió al jeep y el capó de arriba tuvo que ser reemplazado, pero sucede, no es de primera mano" (5 de febrero de 2013, p. 724, líneas 5-6).
En su testimonio principal, Alexander señaló que el examinador le dijo "que el automóvil es excelente, pero en relación con los accidentes, algo no dijo una palabra, hay un poco aquí, tienes que poner esto en orden, tienes que poner esto en orden" (5 de febrero de 2013, p. 723, líneas 19-20)
Sin embargo, en su contrainterrogatorio, después de que se le presentara lo que le había dicho a la policía, Alexander confirmó que después de ver con sus propios ojos que el vehículo había sido dañado, y también el propietario del automóvil le dijo que el vehículo había sido golpeado en la parte delantera como resultado de un accidente, el examinador también le dijo que el vehículo había sufrido otro accidente en el que fue golpeado por detrás:
"P: Sí, ahora, y hablas con él, también le dices, aquí está, este es David H, no, este es el último, el último, el último. Y le dices, escucha, sé que hay un auto, fue un golpe frontal con un jeep, el propietario me dijo, ¿verdad?