Casos legales

Causar la muerte por conducción negligente (Centro) 12049-07-19 Estado de Israel contra Yaakov Shweiki - parte 17

November 29, 2022
Impresión

Se trata de investigaciones que se llevaron a cabo en fechas diferentes.  El segundo interrogatorio se llevó a cabo más de 20 días después del accidente y el tercer interrogatorio fue más de un mes y 20 días después del accidente.

Examiné el argumento del acusado sobre la conducta del investigador que persuadió al acusado para que viera el video del accidente, y no encontré nada malo en la conducta del investigador.  Lo contrario es cierto.  El interrogador le dio al acusado la oportunidad de referirse al video, contrariamente a las afirmaciones del acusado y de la defensa de que no se le preguntó al acusado sobre el asunto (p. 253, párrs. 2-3).

Además, tuve la impresión de que el acusado entiende hebreo.  El acusado respondió a las preguntas en hebreo (pp. 185, 30-31).  Entendió lo que le habían preguntado en los interrogatorios y dio detalles que conocía personalmente.  Así, por ejemplo, confirma lo que dijo en su interrogatorio (Bat/47, 15-22 y p. 169, 4-6).  El acusado no niega lo que dijo durante el interrogatorio, pero me afirmó que no lo recordaba (p. 170, párrs. 6-14).  El acusado respondió que había dicho la verdad sobre todo lo que le preguntaron en su interrogatorio del 10 de mayo de 2021 : "Todo lo que me preguntaste era cierto" (p. 183, párr. 11).

Por todas las razones anteriores, descubrí que recibí las declaraciones del acusado bajo las advertencias P/46, P47 y P/48, sujetas a mi determinación con respecto al uso del material obtenido después de una orden de intrusión y un registro judicial que no estaban relacionados con el uso del teléfono mientras conducía.

El sueño / falta de descanso del acusado es suficiente:

El acusador afirma en las secciones 9 a-c de la acusación que el acusado comenzó su jornada laboral conduciendo sin suficiente descanso y se quedó dormido mientras conducía un vehículo público.

Según los hallazgos y testimonios escuchados, el examinador concluyó que el acusado se desvió con el vehículo porque se quedó dormido.

La fiscalía presentó pruebas de que el acusado estaba cansado, ayunaba y se quedó dormido mientras conducía.

Parte previa1...1617
18...54Próxima parte