El curso de la investigación
- El 14 de junio de 2007, el cuerpo del fallecido fue encontrado durante una patrulla de rutina realizada por una patrulla en nombre del Consejo Regional de Mateh Asher. El cuerpo del fallecido fue encontrado sentado en el asiento del conductor de su automóvil, inclinado hacia la derecha. Un examinador de tráfico que llegó a la zona tras un informe de la patrulla tenía la impresión de que la muerte del fallecido no fue causada por un accidente de tráfico. Esta hipótesis fue confirmada por los hallazgos de la autopsia, según los cuales la muerte del fallecido fue causada por asfixia debido a la presión en el cuello.
- Posteriormente, los investigadores intentaron rastrear las actividades recientes del fallecido y descubrieron que la última persona con la que habló por teléfono fue 'Awaid, el esposo de la hermana de la esposa del fallecido. También se descubrió que antes de la muerte del difunto, 'Awaid tenía una relación romántica con la esposa del difunto (en adelante: Zachia), y que las reuniones entre los dos estaban documentadas en fotografías que fueron utilizadas por Zeinati con el fin de extorsionar a Aweed. Estos y otros hallazgos, que se recopilaron como parte de una investigación encubierta que también incluyó escuchas telefónicas de 'Awaid y Zakia, llevaron al arresto de 'Awaid el 8 de octubre de 2007, quien fue el primer detenido en el caso.
- A lo largo de su interrogatorio, 'Uweid dio varias versiones. Al principio, afirmó que no sabía nada sobre las circunstancias de la muerte del difunto y negó haber hablado con él por teléfono. Más tarde, confirmó que había tenido una relación romántica con Zakia y admitió que había conocido a la fallecida el día del asesinato en Abu Snan. El 15 de octubre de 2007, 'Uweid dio otra declaración (P/64) en la que dijo que al final de la reunión con el difunto, condujo hasta su casa, y después de un rato se le acercó un "joven", cuya identidad se negó a revelar, quien le dijo que se había encontrado con el fallecido en la carretera de Gabsiya, y después de una discusión financiera golpeó al fallecido y abandonó el lugar. También dijo que a las 4:00 a.m., un hombre llamado Simri lo llamó y le dijo que el fallecido había muerto de un ataque al corazón. Cabe señalar que en declaraciones anteriores, 'Uweid insinuó que había otra persona con él el día del incidente, pero se abstuvo de declararlo explícitamente (P/62, P/63). En una declaración tomada al día siguiente (P/71), 'Awid declaró por primera vez que el mismo "tipo" sobre el que había hablado en sus declaraciones era Salah Badawi, el apelante.
- A la luz de la información proporcionada por 'Uweid en sus declaraciones, y de las pruebas adicionales acumuladas por las autoridades investigadoras de que el apelante estaba en compañía del fallecido en las fechas pertinentes, el apelante fue detenido el 15 de octubre de 2007. En sus declaraciones iniciales, el apelante negó cualquier conexión con el asesinato y afirmó que no conocía al fallecido y que no sabía de la disputa entre él y 'Awaid (P/1, P/2). El apelante incluso minimizó la profundidad de su relación con 'Aweid. Sin embargo, confirmó que, al parecer, en cierta fecha él y 'Uweid se encontraron con el fallecido cerca de un supermercado en el cruce de Abu Snan (P/2, P/3). También confirmó que el día del incidente estaba con 'Awaid y prostituido en la arboleda de Kabri. Incluso en su interrogatorio del 22 de octubre de 2007, el recurrente se adhirió a esta versión, y los interrogadores le declararon que tenían pruebas y testimonios que lo vinculaban con las sospechas que se le atribuían (P/6). En otra declaración tomada dos días después, el apelante describió su itinerario el día del incidente y señaló que después de dejar a Zeinati en su casa, él y 'Uweid se detuvieron en el supermercado de Abu Snan, donde se encontraron con el difunto, desde donde los dos continuaron hacia la arboleda de Kabri, y finalmente se dirigieron a la casa de 'Aweid.
- El 25 de octubre de 2007, el recurrente fue interrogado nuevamente (P/11). Durante el interrogatorio, se mostró al recurrente un vídeo en el que se veía a Uweid durante su interrogatorio el 16 de octubre de 2007, solicitando la condición de "testigo de Estado". También se le presentó la declaración de Awaid de 15 de octubre de 2007 en la que nombraba al recurrente como el que había golpeado al fallecido. Durante el interrogatorio, también se le dijo que Zeinati también había sido arrestado bajo sospecha de estar involucrado en el asesinato, pero fue liberado después de que los investigadores dejaron claro que no tenía nada que ver con el incidente. Incluso después de que se le mostró la cinta de video y el mensaje, el apelante persistió en negar cualquier conexión con el asesinato. Sin embargo, el mismo día, ya durante el trayecto desde el interrogatorio hasta la celda de detención de la policía de Ma'ona, dijo a sus interrogadores que había una persona que había sido interrogada y puesta en libertad a pesar de su relación con el asesinato (P/12). Cuando llegaron a la celda, el apelante incluso le pidió a uno de sus interrogadores su número de teléfono "en caso de que decidiera hablar". Más tarde ese mismo día, alrededor de las 8:30 p.m., el apelante le pidió al oficial de policía en la celda de detención que hablara con el interrogador. De hecho, alrededor de la medianoche, los investigadores llegaron a la celda del recurrente, y esa misma noche dio su primera confesión a la policía (en adelante: Confesiones a la policía, P/13, P/14, P/16 y P/17). Esta confesión se basó, entre otras cosas, en los autos de acusación presentados contra Zeinati, Awaid y el apelante.
- Antes de pasar a la descripción del contenido de las confesiones a la policía, agregaré que en la noche del 24 de octubre de 2007, un informante fue llevado a la celda del apelante, con quien habló extensamente sobre el caso de asesinato que es objeto de la audiencia. Las conversaciones entre el informante y el apelante continuaron en la tarde del 25 de octubre de 2007, después de su interrogatorio. Como se señaló, al final de ese día, se dio la confesión. En la documentación del proceso de doblaje, hubo un mal funcionamiento técnico, debido a que no se grabaron las conversaciones que tuvieron lugar entre el informante y el apelante cerca de la fecha en que el apelante salió a reunirse con sus interrogadores. Discutiré esto más adelante.