Según él, no limpió ni sacudió los restos de la droga de sus pantalones (página 217, línea 15).
Según él, el movimiento de agitación tenía la intención de limpiar los restos de papel de seda de sus pantalones (página 339, línea 1 en adelante).
Según él, estaba equipado con papel de seda, como de costumbre, independientemente de si tenía frío o no, y de hecho en el momento de su testimonio estaba equipado con papel de seda, aunque no estaba frío, pero creo que lo hizo para ilustrar el argumento y enfatizarlo de una manera artificial y artificial (página 312, línea 4).
No dijo la frase que se afirma que dijo que sabía que al final vendría (página 217, línea 24, página 218, línea 1, página 219, línea 14).
Según él, poco tiempo después de su liberación, el fiscal del acusador le dijo que el caso había sido cerrado (página 227, línea 14 y ss.) y, por lo tanto, no entendía la continuación de la investigación.
Continuó describiendo los procedimientos hasta que se presentó la acusación (página 237, línea 23 y ss.).
Desafortunadamente, durante el contrainterrogatorio, fue posible enterarse de que el acusado 1 era un abogado que se había fijado las reglas de lo que era un objetivo permisible para un prisionero en segregación y lo que era un objeto prohibido en sus ingresos. La regla es: "... Sí, desde el punto de vista jurídico penal no hay ningún problema con ello y se está reflejando, va a la cárcel..." (página 253, línea 24). Y también: "P: ¿Cuál es la división? R: Lo que se está reflejando...(página 254, línea 19). Y sí: "P: La conclusión es que su prueba es técnica, mitad y mitad, lo que pasa por el espejo está permitido, lo que no está prohibido. R: Eso es lo que dije en el interrogatorio y lo mantengo" (página 256, líneas 6-8). Y también en la página 259, línea 18 en adelante: "Lo que se ha reflejado... El reflejo no es el reflejo técnico en sí, también es lo que pasa por el guardia de la prisión que está parado en el espejo". Véase también la página 264, línea 31).
En otras palabras, cualquier producto que haya sido objeto de la duplicación, en lo que a él respecta, puede pasar al prisionero a la celda: esta es la regla inadecuada que el acusado 1 se fijó a sí mismo y según la cual se llevó a cabo.