Posteriormente, al día siguiente, recibió una llamada del abogado Shani Moran (página 23, línea 15 y ss.), quien le dijo que había hablado con el fiscal de la policía, quien le dijo que se había tomado la decisión de cerrar el expediente de investigación y que incluso había tenido noticias de ella, que el fiscal agregó que la decisión se tomó debido a fallas de investigación: "Hubo fallas de investigación en el expediente que no se pudieron subsanar" (página 25, línea 5).
Posteriormente, escuchó de la abogada Shani Moran, que el fiscal le dijo a la abogada Shani Moran que la Unidad de Investigación había tomado la decisión de no archivar el archivo y continuar con el proceso penal.
Como comenté en relación con los testigos anteriores, más aún en relación con este testigo, cuyo testimonio completo es testimonio de oídas, incluso si procedo desde un punto de presunción, solo para el propósito de la discusión, de que las palabras fueron dichas, el contenido no tiene ningún significado probatorio y legal que tenga el poder de establecer una defensa de impedimento o una promesa gubernamental en virtud de la protección de la justicia.
Rabino Híbrido, Reuven Oren:
Este testigo era el oficial de inteligencia de la prisión de Ayalon (página 28, línea 25).
Recibí el informe del comandante de la división (Fadi) (P/28) (página 29, línea 3 en adelante), me puse en contacto con el Oficial de Inteligencia del Distrito y se le indicó que observara la reunión entre los acusados.
Según él, el documento recibido de Fadi (P/28) fue escaneado en computadoras IPS.
No pudo decir qué acciones de investigación se llevaron a cabo en relación con lo que se alegaba en el memorando.
Desgraciadamente, no estaba preparado para testificar, y por lo tanto no podía prepararse para ello ni proporcionar información bien fundada, y respondió correctamente que no lo recordaba (página 30, línea 31 y ss.).
Confirmó que sabía que había una disputa entre el acusado 2 y Shahar Bashari (página 34, línea 34), pero agregó que, según él, esto no descarta la posibilidad de aventuras criminales entre dos personas que están en disputa entre ellos.