2697/14 Nissim David Haddad v. Gad, Estado de Israel (6 de septiembre de 2016), sostuvo:
"En todas las cuestiones detalladas anteriormente, encontré que estos eran movimientos de investigación que eran necesarios para confirmar o refutar el núcleo de la versión de la madre, que es una prueba central del deber del apelante, y el núcleo de su propia versión. Estos no son procedimientos de investigación que equivalgan a un examen de versiones alternativas endebles, sino más bien acciones de investigación necesarias que deberían haber presentado una imagen completa de los hechos a la fiscalía y al tribunal, incluso si esto significaba limpiar al apelante de las sospechas en su contra".
En nuestro caso, en vista de la naturaleza de la evidencia potencial en la totalidad de la evidencia y los argumentos que se detallarán a continuación, dictano que estas omisiones no deben tomarse a la ligera, el asunto no debe desestimarse con un gesto de la mano, sobre la base de que en cualquier caso no fue posible ver todo a través de la cámara adicional, sino que estas fallas investigativas perjudicaron la capacidad de llegar a la verdad, la equidad del procedimiento y privaron a la defensa de los acusados, porque la cámara adicional estaba ubicada exactamente donde podría haber cubierto lo que estaba oculto y esta omisión no lo está. Más bien, es acostarse a la puerta del acusador.
Ciertamente hay espacio para remitir al abogado del acusado 1 en sus resúmenes, enfatizando el argumento del acusador en la acusación, de que el acusado 1 transfirió la droga "de una manera que está oculta a las cámaras de seguridad" (cámaras públicas), y si tuviéramos ante nosotros los productos de la segunda cámara de seguridad, de los cuales el acusado 1 estaba al tanto, ciertamente habría sido posible obtener una perspectiva diferente e imparcial sobre el movimiento, que puede haber refinado la supuesta sospecha de la intención de ocultar.
La preocupación en tales asuntos es una investigación asumiendo que la persona buscada, ya sea consciente o inconsciente, y la cámara adicional habría permitido prevenir tal sesgo.