La fiscalía afirmó además que la persona que comenzó a realizar movimientos de tierra en el área fue Hefer Aviv Ltd., cuyo gerente era Alexander Be'er, quien testificó ante el tribunal que los movimientos de tierra fueron realizados por su empresa a partir del 19 de febrero de 1995:
"El primer diario de trabajo es del 19 de febrero de 1995... Este es el día en que se iniciaron los trabajos en el corral en la esquina suroeste del área, bajando el terreno al nivel del lote a lo largo de la ruta del muro de contención occidental... Puedo mencionar una cosa aquí de todos estos diarios de trabajo, si los reviso sistemáticamente, que de febrero a mayo, hasta mediados de mayo, fuimos los únicos contratistas que trabajamos allí en el campo".(p. 115, s. 15-18; p. 116, s. 1-3).
Alexander Be'er testificó que su empresa llevó a cabo los movimientos de tierra y los muros de contención en el área, y que no fue posible realizar ningún trabajo en el sitio antes de que la infraestructura estuviera lista, hacia mayo de 1995. Alexander Be'er también testificó que Hefer Aviv Ltd. preparó la tierra para Haft, después de lo cual se presentó un informe de desempeño No. 1.
La demanda también señala que el ingeniero Dan Erez, quien fue designado por Strauss en febrero de 1995 para ser el supervisor del proyecto, también testificó que, aparte de Hefer Aviv Ltd., ninguna otra entidad trabajaba en el campo. Esto también surge de los diarios de trabajo que fueron compilados por Hefer Aviv Ltd. y firmados por Dan Erez (P/41), en la que la fecha del 19 de febrero de 1995 también aparece como la fecha de inicio de las obras en el sitio.
La fiscalía busca rechazar la versión de Israel Kantor de que la ropa de cama se colocó en el sitio ya en el verano de 1994 a costos considerables, y determinar que no se llevaron a cabo movimientos de tierra de ningún tipo hasta principios de 1995.
El demandado 1, por otro lado, alegó que se habían realizado trabajos extensos en el área, principalmente la preparación del área, la remoción de rocas y el reemplazo de tierras, que no pudieron ser niveladas. La defensa se basa principalmente en el testimonio de Israel Kantor, quien confirma esta versión, y argumenta que no se debe aprender nada de las fotografías tomadas por Yuval Barzilai, ya que no es posible discernir un ojo poco profesional en el trabajo realizado en el sitio.