El Informe de Desempeño No. 5 fue presentado a Alexander Be'er, y testificó que Hefer Aviv Ltd. era la única compañía que trabajaba en el campo durante el período del informe y realizaba los trabajos descritos en él, excepto el suministro de hierro y su encuadernación:
"De estas cosas, solo realicé los movimientos de tierra y los muros de contención. No proporcioné el hierro para las pilas y tampoco até el hierro... A partir del 5 de junio, hemos presentado una cuenta acumulada de aproximadamente NIS 235,000, acumulativa ... No se llevará a cabo sólo para este período del mes, sino desde el comienzo de las obras, de febrero a junio, un total acumulado de 235.000 shekels" (pág. 126, párrs. 15-22)
Dado que se trata de una cuenta acumulativa, deben deducirse de ella las cuentas anteriores por un importe de 115.000 shekels y, por lo tanto, según la fiscalía, el costo de los trabajos durante el período del informe sobre la ejecución Nº 5 es de 116.000 shekels, excluidos los componentes del suministro de hierro y su consolidación. La fiscalía afirma además que en las páginas 14 a 20 del diario de trabajo (P/41) se documenta todo lo que ocurrió sobre el terreno durante el período del informe de ejecución Nº 5, de manera que se confirman las declaraciones de Alexander Be'er. El alcance de los trabajos realizados corresponde a la factura de 116.000 NIS y no corresponde al costo de 985.000 NIS.
También en este caso, la fiscalía se basa en las imágenes de vídeo (P/200) que documentan una visita al lugar los días 8 y 15 de mayo de 1995 y 9 de mayo de 1995. Con respecto al suministro de hierro, la fiscalía alegó que el proveedor era Mashiach Iron Company Ltd., y que las facturas emitidas por ella fueron presentadas y marcadas con P/238 (factura Nº 12495 de 31 de agosto de 1995, por un importe de 20.711 shekels, y factura Nº 12542 de 29 de septiembre de 1995, por un importe de 2.181 shekels).
De acuerdo con lo que se indica en el cuerpo de la factura, la fecha de pago se fijó para el 15 de octubre de 1995 y, por lo tanto, Moon Park Industries no tenía derecho a incluir este gasto, que aún no ha llegado a existir, en el informe de desempeño No. 5. La fiscalía afirma que el costo del trabajo durante el período de este informe de ejecución fue, como máximo, de 116.000 shekels, y que el informe de una inversión de 985.000 shekels es más de 8,5 veces el costo real. La fiscalía reitera que Alexander Be'er no fue interrogado por algunas de las cosas sobre las que testificó en su testimonio principal y, por lo tanto, el contenido de su testimonio debe considerarse indiscutible.