A la luz de lo anterior, por la presente determino que la inversión informada en el Informe de Desempeño No. 6, que asciende a NIS 5,285,098, no fue realizada por Moon Park Industries y se basa en una factura falsa de GWS.
El Informe de Ejecución Nº 7 se refiere al período comprendido entre el 2 de julio de 1995 y el 1º de agosto de 1995, en el que se informó de una inversión de 750.000 shekels, a la que se adjuntó una factura de GWS por el mismo importe. Este informe también afirma que estaba "llevando a cabo trabajos de construcción en el sitio de Karmiel de acuerdo con un acuerdo".
De las páginas pertinentes del diario de trabajo (P/41) se desprende que durante el período del informe sobre la ejecución del presupuesto, Hefer Aviv Ltd. vertió pilotes en el lugar y Har Carmel Drilling Ltd. llevó a cabo los intentos de perforación. Por lo tanto, afirma la fiscalía, no se llevaron a cabo trabajos de construcción en el sitio. En el video del 17 de julio de 1995, se escucha a Yuval Barzilai decir: "Otra semana en el sitio, no hay progreso en la perforación de los pilotes. La máquina perforadora, una de las orugas se desmoronó. No tiene solución. La semana pasada se prometieron dos máquinas perforadoras más. Para el domingo por la mañana, a las 7:30 a.m., nadie había venido aquí. El resto de la zona está desierta. No hay nadie". Durante la visita del 31 de julio de 1995, Yuval Barzilai sonaba "desesperado", como dijo la fiscalía, cuando dijo: "El lunes, finales de julio, a las 7:30 a.m. Los trabajadores vinieron a trabajar. Broca inactiva. Nuevamente funciona mal en la perforación de pilotes. Todo está desierto".
La fiscalía también se basa en una fotografía del archivo fotográfico, P/198, tomada durante el mes de julio de 1995, en la que se informa de que se ha comenzado la perforación, una oruga rota y que el sitio está desierto.
En la reclamación se aduce que durante ese período no se realizó ningún trabajo que no se indicara en los informes de ejecución anteriores, y que sólo fue posible informar de un gasto de 46.800 NSI en que incurrió GWS para pagar la factura, S/298, que podría haberse incluido en el informe de ejecución Nº 7.