En cuanto a la afirmación de que la carta de aprobación se obtuvo fraudulentamente del Centro de Inversiones, la fiscalía aclara que el acusado 7 fue establecido por los acusados el 15 de febrero de 1994, y al día siguiente, en su nombre, presentaron una solicitud al Centro de Inversiones para el estado de una empresa aprobada. La solicitud presentada al Centro de Inversiones presentaba un plan de inversión para la construcción de un edificio industrial en Karmiel, para World Delicatessen Company Ltd., parte del Grupo Strauss, por un monto de 16,8 millones de shekels. La solicitud, que se presentó en nombre de Moon Park Industries, fue firmada por el demandado 1 con el conocimiento del demandado 2. Con el fin de obtener fraudulentamente el reconocimiento como empresa aprobada y los beneficios que se derivan de ello, los demandados incluyeron detalles falsos en su solicitud, a saber, que tenían el capital necesario para recibir la carta de aprobación y los beneficios, y que el demandado no tenía corporaciones relacionadas.
Al momento de presentar la solicitud, los demandados sabían que se trataba de detalles falsos, ya que habían operado y tenían la intención de operar el demandado 4, GWS Trading Company Ltd., que era administrado y controlado por ellos, con el fin de defraudar al centro de inversiones y presentar montos de inversión falsos. Los demandados también sabían que no tenían capital como lo exige la ley. Como resultado de la falsa representación, los demandados 1, 2 y 7 motivaron al Centro de Inversiones a aprobar la solicitud de la carta de aprobación.
El 17 de noviembre de 1994, los demandados recibieron una carta de aprobación con el número 18275-0-0247-94 en la que se aprobaba la construcción de un edificio por un importe de 8.006.250 shekels, y el director del centro de inversiones determinó que el demandado 7 tendría derecho a recibir beneficios como parte de la subvención. Posteriormente, entre el 1 de octubre de 1995 y el 3 de marzo de 1996, la Administración del Centro de Inversiones agregó y aprobó, de vez en cuando, adiciones a la carta de aprobación, basadas en circunstancias falsas, y así la inversión aprobada alcanzó un monto total de NIS 21,191,191. Al hacerlo, los demandados hicieron entradas falsas en documentos corporativos, es decir, en los documentos del acusado 7.