Otro documento, al que se refirió la fiscalía (se puede encontrar en el P/613B, No. 398), es una carta de Dornier Company fechada el 13 de marzo de 1995, dirigida al Sr. Oded Gold y firmada por el Sr. Frenthal. En esta carta, el Sr. Frenthal se refiere a los pagos anticipados relativos a la reserva que ella relata /K429 210, relativa a la operación Dornier II. En la parte inferior del documento hay una nota que dice:
"P.D. En cuanto a los pagos iniciales de o.c. 210 445 /K – volveremos en los próximos días."
La fiscalía afirma, como se recordará, que este documento indica la intención de la Compañía Dornier de devolver las cantidades anticipadas al Sr. Oded Gold, como interpreta el Hapoel "para revertir" . Por otro lado, el Sr. Oded Gold argumentó que este término significa: "De vuelta al Turner" Y no significa necesariamente devolver dinero o cualquier otro artículo. El Sr. Gold afirmó además que el documento en sí indica que Dorner está presionando a los clientes para que acepten los pagos por adelantado, lo que contradice la afirmación de que se suponía que los montos por adelantado debían devolverse a los demandados.
He examinado el asunto y no puedo sacar ninguna conclusión de este documento, ya sea en apoyo de la versión de la fiscalía o como apoyo al argumento de la defensa. El número de orden que aparece en el anexo de la carta no está relacionado con una de las transacciones ejecutadas en este caso, aunque en el propio documento la referencia sea a la primera transacción. Más allá de eso, el término "revertir" puede interpretarse de la manera propuesta por la fiscalía e igualmente de la manera propuesta por la defensa. Además, no puedo concluir del hecho de que Dornier exija firmemente recibir los importes anticipados con respecto a la primera transacción, que estas cantidades no pasaron finalmente a manos de los demandados. Como señalé, el acuerdo entre Dornier y los demandados incluía la recepción de los montos anticipados y las sumas que aparecían en las cartas de crédito, y los montos pagados como anticipo finalmente se transfirieron de nuevo a los demandados. Se puede suponer que por esta razón, la gente de la Compañía Dorner exigió que todos los movimientos que se acordaron se llevaran a cabo de acuerdo con el plan que se había formulado entre ellos. Además, al Sr. Frenthal no se le presentó ninguna pregunta al respecto, cuando testificó ante el tribunal, y por lo tanto no debe inferirse de esto que los montos anticipados no fueron devueltos, en última instancia, a los demandados.