El demandado alega que la solicitud presentada al Centro de Inversiones para la aprobación del plan de inversión en el proyecto Elad del norte incluye detalles técnicos que no eran conocidos por los demandados 1 y 2, por lo que está claro que todos los detalles fueron proporcionados por Amos Ofir y por el consultor comercial, Boaz Chechik. A este respecto, el acusado se basa en el testimonio del CPA Kobi Ben-Gur, quien declaró que el plan de negocios se preparó con la ayuda de estos dos.
En la etapa de la encuesta del banco, que se realizó en nombre del Banco Mizrahi para el Desarrollo Industrial, Amos Ophir también estuvo involucrado, como fue el caso de la solicitud presentada el 13 de noviembre de 1994 al Centro de Inversiones para la aprobación de una inversión adicional. Entre los documentos presentados al tribunal se encuentra la correspondencia entre Amos Ophir y el Sr. Shmuel Mordechai del Centro de Inversiones. Además, el demandado 1 afirma que fue Amos Ofir quien firmó los balances e informes anuales presentados a la Autoridad del Impuesto sobre la Renta, en nombre de Northern Elad Company.
No cabe duda de que a principios de enero de 1996, Amos Ophir presentó al Centro de Inversiones un "informe semestral", relativo a 1995, en el que se recopilaban todos los informes de ejecución presentados en ese año. El demandado 1 afirma además que el CPA Eli Lichter también confirmó que la persona que le proporcionó las explicaciones requeridas para su trabajo con respecto a los informes de desempeño fue Amos Ophir. De esto se deduce, como afirma el demandado 1, que Amos Ophir "cubrió" todos los diversos aspectos de los informes de rendimiento de principio a fin. El demandado 1 afirma en sus resúmenes que Amos Ofir tenía una estrecha relación con las sucursales del banco, en las que se administraban las cuentas de Northern Elad Company, Bank Leumi y Bank Mizrahi. Él era quien daba instrucciones y firmaba varios documentos y cheques. El demandado 1 pide al tribunal que no acepte el argumento de Amos Ophir de que firmó documentos sin conocer su significado y que su firma era puramente técnica. El demandado sostiene que Amos Ophir estaba detrás de todas las actividades de la Northern Elad Company y estaba en secreto de las transacciones financieras que se llevaron a cabo con la Leader Company.