No se discute que los informes de desempeño están firmados por el demandado 2 y Amos Ophir, mientras que la firma del demandado 1 no aparece en ellos, y de los testimonios de los contadores y banqueros, parece que el demandado 1 no tenía ninguna conexión con la preparación de los informes o con la auditoría realizada con respecto a ellos.
Con respecto a la afirmación de que el demandado 1 estaba en contacto con los proveedores de Northern Elad, afirmó que la conexión era con los proveedores de la empresa GWS , que también realizaban trabajos para Northern Elad, y por lo tanto no indica que el demandado 1 tuviera una conexión con Northern Elad Company.
Con respecto a la supuesta conexión criminal con el pueblo de Leader, se trata de dos reuniones que el demandado 1 tuvo con el Sr. Helmut Grona, gerente de Leader, una en Israel antes de que se diera una cotización y la otra en Alemania, después de que se diera una cotización. El contacto entre el demandado 1 y Helmut Grona se interrumpió a principios de 1994, incluso antes de la compra del equipo y la transferencia de los fondos a las cuentas de Leader o Petmark. Esto no prueba la afirmación de la fiscalía de que el acusado 1 estuvo involucrado en movimientos relacionados con Northern Elad Company.
En resumen de los argumentos del demandado 1 con respecto a esta acusación, no se probó su enfoque de que los precios de la transacción con Leader estuvieran inflados y, según él, los precios declarados eran correctos y verdaderos; no se probó que las cantidades de trabajo en la fábrica del norte de Elad estuvieran infladas, sino más bien lo contrario, que se invirtieron enormes sumas de alrededor de 10 millones de NIS en la fábrica; no se probó que hubiera alguna irregularidad en las supuestas rondas de fondos. No se demostró que la Northern Cedars Company recibiera nada fraudulento. Además, el demandado 1 afirmó que no tenía " ni mano ni pierna alguna con respecto a las actividades del Elad del norte". Por lo tanto, el acusado busca absolverlo a él y a los demás acusados de los delitos que se les atribuyen en este cargo.