Por último, sostengo que la acusación demostró, más allá de toda duda razonable, que los acusados 1 y 2 -junto con la Northern Elad Company (demandado 10)- informaron falsamente en el marco de una solicitud de subvención nº 1 y una solicitud de préstamo con garantía estatal nº 3, cantidades muy superiores a las exigidas y pagadas a Leader, y por lo tanto recibieron beneficios superiores a los que tenían derecho.
En la solicitud de subvención Nº 2 y de un préstamo Nº 4 garantizado por el Estado, se informó de que se había comprado equipo importado, es decir, un sistema de esterilización de Leader en Alemania, por un importe de 4.630.000 mg. Según la fiscalía, esta suma no refleja el verdadero costo de la transacción, ya que se pagó un máximo de 2.300.000 mg por el sistema de esterilización, cantidad que se transfirió por carta de crédito.
No se discute que entre los documentos incautados por Leader se encuentra la factura Nº 1512/94, que se refiere al sistema de esterilización, y la cantidad indicada en ella es de 4.630.000 mg (P/679, Folleto Nº 9, Nº 141 y 142). En el mismo folleto, en el numerador No. 147, hay una página de cliente con los números contables de Leader, que se relaciona con esa factura, con la suma que aparece como 2,343,411.75 mg.
En su testimonio, el Sr. Helmut Grona, CEO y Business Manager de Leader, aclaró que el importe que aparece delante del número de factura (que en nuestro caso es el 1512) en los libros contables de la empresa, refleja el importe real de la factura, y en sus palabras: "... Si un determinado número de factura está escrito en la contabilidad, entonces debe mostrar la misma cantidad que en la factura, y si esto no sucede, entonces obviamente es un error de registro o algún otro error". (p. 6079, párrs. 1-3).
En efecto, en el caso de autos, no se embargó ninguna factura adicional, aparte de la factura en la que se basaban las solicitudes de subvención y de préstamo garantizado por el Estado, pero parece que de la anotación en los libros contables se desprende que se trata efectivamente de una factura que no refleja el coste real del equipo.