La fiscalía afirma que en la fecha anterior a la fecha de la carta S/84A: "El lote parece estar desnudo y urbano", no es posible aceptar lo que se afirma en la carta según la cual el B.Z.H. Movimientos de tierra en el sitio por valor de 3,7 millones de shekels. La fiscalía afirma que no se presentó ninguna prueba que respaldara la versión de que los movimientos de tierra se llevaron a cabo en sumas tan grandes, excepto por los testimonios de Israel Kantor y el acusado 1. Por lo tanto, la conclusión es que la letra S/84A es falsa. La fiscalía se refiere a las palabras del propio acusado 1, quien afirmó que se trataba de una contabilidad entre el B.Z.H. y GWS, y que no se presentaron informes de desempeño por un monto de 3,7 millones de NIS. También afirmó que si se hicieran movimientos de tierra, sería de 1 millón de shekels, y ciertamente no de 3,7 millones de shekels.
El principal apoyo a la afirmación de que los movimientos de tierra se llevaron a cabo a gran escala se encuentra en las palabras de Israel Kantor, quien afirmó que se trataba de una cuestión de remoción de rocas y preparación del área, que fue realizada por la compañía B.Z.H., y además afirmó que se trataba de una suma considerable que ascendía a "muchos miles". Según él, se trata de trabajos de reemplazo de tierras, lo que significa insertar material y nivelarlo en capas. Israel Kantor fijó la fecha para la ejecución de la tierra en el verano de 1994, basándose en una serie de cartas dirigidas al Sr. Danny Arad de Strauss, con la firma de Kantor. Entre otras cosas, se presentó un documento de fecha 4 de agosto de 1994 (S/287) relativo a la ejecución de movimientos de tierras, la evacuación de la zona y el transporte de ropa de cama al sitio por B.Z.H. y un documento de fecha 1º de septiembre de 1994 (S/289) relativo al pedido, suministro y transporte de ropa de cama al sitio. Estos documentos supuestamente indican que se llevaron a cabo movimientos de tierra durante los meses de agosto y septiembre de 1994, pero según la fiscalía, se trata de cartas falsificadas y falsas, mientras que el testimonio de Israel Kantor en este asunto es, según la fiscalía, "fundamentalmente falso". Cabe recordar que, tras la presentación de la serie de documentos antes mencionada, se enmendó el auto de acusación y se añadió el auto de acusación Nº 6, que se refería a la falsificación de los documentos y a su utilización. Según la defensa, el B.Z.H. Cesó su actividad a finales de 1994, por lo que los movimientos de tierras fueron necesariamente realizados por ella en 1994, y no después. A este respecto, la defensa citó al testigo Pinchas Azoulay, quien afirmó que realizó movimientos de tierra en el proyecto Strauss por un monto aproximado de 1,5 millones de shekels, durante 1994.