Otro argumento presentado por la fiscalía fue que no había lógica económica en el hecho de que el acusado 3 aceptara pagar las deudas de GWS, que es propiedad de otros, sin que se le prometiera una contraprestación clara o garantía de pago de las deudas. Esto es especialmente cierto cuando el demandado 3 no conoce el alcance exacto de las deudas y debe recibir instrucciones de los demandados 1 y 2 sobre a quién pagar y cuánto.
Incluso en la afirmación de que el acusado 3 aceptó no solo las obligaciones de GWS sino también sus derechos, la fiscalía no encuentra fundamento. Esto se debió a que GWS no tenía derechos de cesión, ya que producía facturas por sumas enormes en relación con el alcance del trabajo que realizaba, y ninguna de las empresas emprendedoras le debía dinero, como lo indica la tarjeta contable de Moon Park Company.
La acusación encuentra una prueba más de que el acusado 3 actuó al servicio de los acusados 1 y 2 y no era un contratista independiente, empleando consideraciones económicas reales, en el hecho de que desde que se abrió la investigación en su caso, este acusado ha estado efectivamente desempleado y solo en los últimos dos años ha comenzado a trabajar como mensajero y como trabajador de mantenimiento general en una oficina en Tel Aviv. La fiscalía se pregunta cómo un contratista que ha llevado a cabo proyectos por valor de millones de shekels se convierte en un compañero de trabajo en la empresa y, según ella, esto demuestra que se trata de una persona sin experiencia y habilidades en puestos que supuestamente ha asumido por sí mismo. La fiscalía afirma además que las decisiones relativas a los negocios de los acusados 5 y 6 fueron tomadas únicamente por los acusados 1 y 2, y que ellos eran los que controlaban todo y todo, como lo indican los testimonios de los empleados de la empresa, Iris Cohen, Keren Azoulay y otros.
Cosas similares también se pueden aprender de los testimonios de los subcontratistas, que se refieren explícitamente a Haim Sederas como un "hombre de paja" y como una persona que registró empresas a su nombre para que los demandados 1 y 2 pudieran usarlas para sus propios fines.