La doctrina de la protección contra la justicia se aplica enuna amplia variedad de casos en los que es posible señalar una falta tan grave y grave en la conducta de las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley y el enjuiciamiento que es apropiado anular la acusación presentada contra el acusado o, al menos, reducir su pena. Esta doctrina fue consagrada en la sección 149 (10) de la Ley de Procedimiento Penal [Versión Consolidada], 5742-1982 (en adelante: la Ley de Procedimiento Penal), que establece que un acusado puede presentar un argumento preliminar de que "la presentación de una acusación o la realización del proceso penal está en contradicción material con los principios de justicia y equidad legal".
Como aclaré en mis conclusiones en la sentencia objeto de la audiencia adicional:
"Una simple lectura del artículo 149(10) de la Ley de Procedimiento Penal muestra claramente que indica que el tribunal está autorizado a supervisar el proceso de presentación de una acusación; y que no se limita a la protección del derecho a un juicio justo, sino que protege al acusado de varios tipos de acciones que contradicen sustancial y sustancialmente los principios de justicia y equidad" (ibíd., párr. 3).
Este enfoque se expresa tanto en las notas explicativas del proyecto de ley en el que se promulgó el artículo (Proyecto de Ley de Procedimiento Penal (Enmienda Nº 51) (Protección de la Justicia), 5767-2007, H.H. 138); como en las sentencias de este Tribunal según las cuales la defensa de la justicia permite al acusado defenderse contra la conducta indebida de las autoridades en el marco de su decisión de enjuiciarlo (véase, por ejemplo, Crim. Apelación 5672/05 Tagger Ltd. c. el Estado de Israel, [Publicado en Nevo] párrafos 115-116 (21 de octubre de 2007); Crim. Crim. 2910/94 Yefet c. el Estado de Israel, IsrSC 50(2) 353, 370 (1996) (en adelante: el caso Yefet); Apelación Civil 1611/16 Estado de Israel v. Vardi, [publicado en Nevo] párrafo 98 de la sentencia del juez (retirado) H. Melcer (31 de octubre de 2018) (en adelante: el caso Vardi)).