En otras palabras, la doctrina de la protección de la justicia proporciona una perspectiva amplia sobre la conducta de las autoridades desde el período de tiempo anterior a la comisión del delito, pasando por la presentación de la acusación, y hasta la forma en que se lleva a cabo el proceso penal. Su aplicación requiere un examen exhaustivo de la conducta de las autoridades y otorga al demandado una reparación en los casos en que las autoridades han violado materialmente los principios de equidad y justicia legal (véase también Crim. Apelación 7621/14 Gottesdiener v. Estado de Israel, [publicado en Nevo], párrafo 44 de la sentencia del Vicepresidente v. Hendel (1 de marzo de 2017)). Por ejemplo, en los casos en que las autoridades actúan con extrema y severa irracionalidad, esto puede estar "en contradicción material con los principios de justicia y equidad legal", y establecer una defensa de justicia para el acusado.
- Como se detalla en mi opinión en la sentencia que es objeto del procedimiento, y como se desprende de la opinión de mi colega, el juez Vogelman, esta no es una determinación nueva, ya que la jurisprudencia ha reconocido a menudo en el pasado la posibilidad de examinar la razonabilidad de la decisión de las autoridades fiscales de enjuiciar a una persona, como parte de la doctrina de la protección de la justicia. Así, en el caso Borowitz, se enfatizó:
"La doctrina de la protección contra la justicia puede aplicarse, entre otras cosas, si el tribunal está convencido de la justificación de la afirmación del acusado de que la decisión de procesarlo excedió claramente el ámbito de la razonabilidad. ... En contraste con la crítica del Tribunal Superior de Justicia, un examen de la razonabilidad de la discreción de la autoridad acusadora por parte del tribunal penal también puede abarcar la cuestión de si, en las circunstancias del caso dado, la presentación de la acusación daña gravemente el sentido de justicia y equidad" (CrimA 4855/02 Estado de Israel v. Borowitz, 59(6) 776, 808 (2005); yvéase también HCJ 9131/05 Nir Am Cohen Vegetables Agricultural Cooperative Society Ltd. v. Estado de Israel - Ministerio de Industria, Comercio y Trabajo [Publicado en Nevo] (6.2.2006)).