Referencia a los mensajes de Akrish
- Como recordarán, Akrish no testificó en el juicio. Como se indicó anteriormente, las declaraciones de Akrish, durante su interrogatorio por la policía, se presentaron con el consentimiento del acusado, pero esto fue acompañado por aclaraciones del abogado del acusador de que el acusador pediría al tribunal que usara un "lápiz azul", que dividiera el contenido de las declaraciones de Akrish, que aceptara partes de su versión como confiables y que rechazara otras partes como no confiables, como se detalla a continuación.
Con respecto a la declaración de Akrish del 20 de marzo de 2019 (P/133), el abogado del acusador señaló que "su primer interrogatorio se realizó como testigo, en el que dio una versión de que la posición del acusador era falsa, declaró que no estaba activo con el acusado en el campo de Bitcoin y que no recibía ingresos del campo... En sus próximas versiones... Cuando le arrojaron documentos, el testigo se retractó de su declaración y confesó... que está activo con el acusado en el campo de las criptomonedas, e incluso recibió ingresos muy, muy significativos... Honorable Juez Levy: Entendí correctamente, ¿no acepta lo que dijo en el primer interrogatorio? Levin: Solo en el tema de su actividad en el campo de las criptomonedas, hay cosas que sí entendemos... El Honorable Juez Levy: ¿Ya dijo que no acepta lo que negó? Levin: La conexión financiera... que surgió de la venta de monedas virtuales... junto con el acusado" (págs. 667-668 de la transcripción).
Con respecto a la declaración de Akrish del 30 de julio de 2019 (P/134), el abogado del acusador trató de rechazar el argumento de Akrish de que la actividad en el libro mayor que fue incautada por el acusado no estaba relacionada con su actividad comercial, y aceptar su declaración de que la actividad estaba relacionada con él y sus clientes.
El abogado del acusador trató de rechazar las declaraciones de Akrish de que "este no es nuestro dinero", en relación con la afirmación del investigador de que vendió Bitcoin junto con el acusado.