Más tarde, el testigo agregó: "Este capítulo profesional de billeteras... Dirigido por el equipo de investigación cibernética ... Hubo suficientes sospechas innecesarias sobre lo que el sospechoso nos dijo durante el interrogatorio... Entendimos desde el principio que sus versiones no encajan con lo que está disponible... No tengo el conocimiento suficiente sobre Bitcoin para venir y decir qué está mal y si hay un error" (pp. 501-502).
- El sargento Shai Satah es un investigador de extracción de evidencia en la Unidad Cibernética. El testigo se infiltró material informático para el iPhone 7 que pertenecía al acusado (P/116). "Usamos un dispositivo Cellebrite que se llamaba U-Fed , extrajimos la información del teléfono, copia la información de antemano lógica... Y lo guardamos en nuestros servidores... El elemento 81277204 es el elemento que se almacena en el servidor con toda la información de este teléfono" (p. 511).
- Cabe señalar aquí que después de que el tribunal explicara nuevamente al acusado, en la audiencia celebrada el 8 de noviembre de 2022, la forma en que es aceptable y necesario realizar un contrainterrogatorio, en particular por parte del propio acusado, a diferencia de la forma inadecuada y agresiva en que el acusado interrogó a testigos anteriores en el contrainterrogatorio, más allá de la letra de la ley, el tribunal accedió a la solicitud de la defensa y pospuso la continuación de la audiencia a otra fecha, con el fin de darle tiempo al acusado para prepararse para el contrainterrogatorio de los testigos que testificaron ese día solo en el contrainterrogatorio principal.
- El sargento Kobi Nataf , que se desempeña como detective en la Unidad Lahav, participó en el registro de la casa del acusado, preparó un informe de acción y un informe de registro (P/117-P/118) y anotó las pruebas incautadas.
En su contrainterrogatorio, el testigo se refirió a una grabación que se le reprodujo en tiempo real, el momento del registro, y declaró que la secuencia de eventos, incluida la fuerza que derribó la puerta principal de la casa, se suponía que se describía en el informe de Moshe Hillel como el comandante de la fuerza, y también era él quien debía responder preguntas relacionadas con la forma del registro. El testigo agregó que su función se limitaba a preparar un informe de registro y confiscar pruebas, y enfatizó que no recordaba el incidente y se basaba principalmente en el informe que tenía ante sí.