El testigo agregó que la tabla en las páginas 5-12 recopila todas las transferencias de Bitcoin que se recibieron y salieron de la billetera incautada por el acusado.
El testigo preparó otro documento marcado como P/115, sobre el cual declaró: "[que] recibí la computadora de Erez Shmueli... Y descargué la correspondencia del usuario de Telegrass que estaba en él... Guardé todo el material que descargué en un dispositivo de memoria que marqué como Ofir B.S. 7 del 28 de marzo de 2019 y se lo devolví al interrogador Yitzhak Bromi" (p. 483). Más tarde, a la luz del comentario del abogado defensor, el testigo corrigió y señaló que "el software es, por supuesto, el software de Telegram, y los grupos relevantes en lo que a nosotros respecta pertenecen a la infraestructura de Telegrass" (p. 485).
- El superintendente adjunto Gili Ben Shushan testificó durante el caso de la fiscalía, pero de hecho su nombre no se incluyó en la lista de testigos de la acusación en la acusación. Fue citado a declarar a petición de la defensa y a petición del tribunal, con el consentimiento del abogado acusador, porque en el momento de su testimonio se desempeñaba como jefe de una división en la unidad económica, y durante el período pertinente dirigía una división en la YAHA, y entre otras cosas, supervisaba la investigación en cuestión y estaba en contacto con la unidad cibernética.
Con respecto a la versión dada por el acusado en sus interrogatorios con la policía, el testigo dijo: "Al principio recibimos una versión de que no estaba involucrado. A lo largo del tiempo de la versión, tuvimos otros datos con nosotros... Y a medida que pasaba el tiempo, recibimos versiones que cambiaron" (p. 488). Agregó que "lo que afirmó y podríamos haber verificado en ese momento... Los investigadores examinaron ... Su versión no encajaba con lo que teníamos, al menos" (p. 488).
A las preguntas del tribunal, "Escucharon los comentarios del abogado defensor aquí, incluso con respecto a un mal funcionamiento que ocurrió en la documentación en uno de los interrogatorios, e incluso con respecto a la afirmación del acusado de que afirmó una versión de inocencia que no fue examinada... ¿Puede relacionarse con las afirmaciones del acusado sobre fallas en la investigación... por decirte que no era su dinero, sino el dinero de los clientes... Además de las reclamaciones... que el acusado era piloto y fue arrestado junto con otros sospechosos... Algo que el acusado afirma que puso en peligro su vida..." – El testigo respondió: "Con respecto al mal funcionamiento, así que tengo que mirar y ver... En grandes investigaciones, también hay fallas ocasionales de las grabaciones... No recuerdo en este momento exactamente el punto de esta grabación... En cuanto a las versiones... Todo lo que surgió como sospecha hasta donde puedo recordar fue examinado. Pensábamos a la luz de sus versiones que las cosas no iban bien con lo que teníamos, no daba explicaciones satisfactorias, no daba respuestas desde el principio, las respuestas con el paso del tiempo se construían de acuerdo a las preguntas que se le daban, entonces las sospechas estaban en primer lugar, al principio había sospechas que lo conectaban completamente con esta organización de Telegrass, luego se disiparon un poco con sus explicaciones... No estamos involucrados en el tema de los arrestos en sí. El responsable de la detención es el Servicio Penitenciario" (494-495).