Casos legales

Caso Penal (Tel Aviv) 24518-06-19 Estado de Israel contra Erez Shmueli - parte 79

January 4, 2024
Impresión

"Adv. Dagan: ...  ¿Le preguntó al acusado la fuente del Bitcoin que tenía? El testigo, Sr. Slobodiansky: Señor, me refiero a la sección 21e, esta es la página 8 de mi opinión...  Me dijo que usted escribió en la acusación que era su dinero privado, él me dijo que era el dinero de otra persona" (p. 938).

"Como me dijeron, señor, en una reunión en la que estuve con el acusado y su abogado, este dinero proviene de un inversionista...  Si no recuerdo mal, creo que vivió en Sudáfrica o en algún país extranjero...  Y en realidad es la fuente de los Bitcoins que tenía el acusado...  No veo ninguna relevancia..." (págs. 942-943).

Aunque el testigo confirmó que la prueba de organización es relevante para la clasificación de una empresa, respondió negativamente a la pregunta de si comprobó cómo se anunciaba el acusado y cómo acudían a él los clientes: "No le pregunté al acusado sobre el tema de la publicidad y no lo comprobé, en cuanto al mecanismo sé que el acusado trabajaba con un ordenador portátil con un coche que conducía de aquí para allá, no había un lugar de trabajo permanente.  Durante este período, el acusado estaba empleado a tiempo completo en otra empresa" (p. 950).

"Adv. Dagan: Aparte de las transacciones que aparecen en el Apéndice 4, ¿hubo otras transacciones que el acusado llevó a cabo a su leal saber y entender? El testigo, Sr. Slobodiansky: Me referí  solo  a las transacciones en el Apéndice 4,  que de hecho son como también se adjuntaron en la opinión, según el Departamento Cibernético de la Unidad de Investigación... Dagan: ¿Sabe que el demandado realizó transacciones adicionales con otras personas que no figuran en el Apéndice 4?...  Testigo, Sr. Slobodiansky: Desconocido.  Dagan: Le digo que el acusado hizo transacciones, es decir, recibió dinero en efectivo a cambio de la venta de Bitcoin de otras 3 personas...  El testigo, Sr. Slobodiansky: ¿Dónde aparece en la acusación? Dagan: ¿Lo sabía o no? El testigo, el Sr. Slobodiansky: No sé nada de las cosas que me dice...  Dagan: Le digo que es negligencia que usted determine en el párrafo 25 de la opinión que no hay transacciones que no estén de acuerdo con la Ley de Efectivo en 2019, mientras que usted no sabe nada sobre todas las transacciones que se llevaron a cabo en 2019...  El testigo, el Sr. Slobodiansky: He examinado la totalidad de las transacciones del acusado que aparecen en la acusación...  Estas transacciones se detallan en el Apéndice 4" (págs. 964-965).  El testigo agregó que, según su leal recordar, había recibido el documento antes mencionado del abogado defensor o del acusado y no se le informó que se habían realizado transacciones adicionales.

Parte previa1...7879
80...179Próxima parte