"Adv. Dagan: ¿Está de acuerdo conmigo en que, en la medida en que el acusado era un corredor de profesión, tenía que administrar libros, tenía el deber de actuar para abrir y registrar un negocio, etc.? El testigo, el Sr. Slobodiansky: En la medida en que su negocio se define como un negocio, tiene una obligación, en mi opinión no es un negocio y, por lo tanto, no tiene una obligación" (p. 1007).
"Adv. Dagan: ... El acusado realizó una serie de más de 100 transacciones, en el marco de las cuales recibió fondos en efectivo por una gran cantidad cercana a los 3.000.000 de NIS y de manera sistemática y continua durante un largo período de aproximadamente 8 meses según lo que se describe en la acusación, tiempo durante el cual estuvo activo en el sentido de que tuvo muchas correspondencias con varias personas, vino físicamente en contraste con lo que aparece en la sentencia Antebi. A esas personas, les regateó y les vendió por adelantado, diferentes personas... Y vendió y dirigió un negocio de compra y venta de Bitcoin a cambio de dinero en efectivo... El testigo, Sr. Slobodiansky: No hay duda, señor, de que realizó y realizó unas 100 acciones. La sentencia Antebi determinó que 3.000 acciones y 6.000.000 de shekels no son un negocio... La Autoridad Tributaria exigió esta posición y el tribunal aceptó la posición... Abogado Dagan: ... La sentencia Antebi es una sentencia civil de un tribunal de distrito de 2010, hace 13 años, de un hombre que se sentaba y realizaba las actividades de compra y venta de valores frente a su computadora en casa. ¿Cuál es la conexión entre la sentencia Antebi y la cuestión de la obligación de declaración de impuestos de una persona que se embolsa alrededor de 3.000.000 de shekels en efectivo?... El testigo, el Sr. Slobodiansky: No se embolsó 3.000.000 de shekels, se embolsó 46.000 shekels que fueron declarados por él y sobre los cuales se pagaron impuestos. El hecho de que las transacciones fueran un volumen, no tienes en cuenta cuánto costó, cuánto cuestan estos bitcoins, ¿qué crees que Bitcoin cayó del cielo?... Dagan: El fallo de Antebi... Este es un procedimiento civil en general... Aquí estamos hablando de un acusado que viaja físicamente, mantiene correspondencia con los clientes y vende cosas, después de todo, si esto no es un negocio, ¿qué es un negocio? ¿Cuál es el pasatiempo de vender Bitcoin por dinero en efectivo?... El testigo, el Sr. Slobodiansky: Yo soy mi argumento... Que era un empleado en otro lugar, empezó a hacer algo, intentó hacer algo, al principio no sabía si sería un negocio, hasta dónde llegaría, si debía ser denunciado o no, al final del día era el momento de denunciar, informó... Pagó impuestos sobre ello, hay ingresos reportados en su estado financiero ..." El testigo dijo que en el pasado trabajó para la Autoridad Tributaria: "Y cuando queríamos ver si alguien presentaba un informe o no, no lo arrestábamos y luego decíamos qué haría después, le enviábamos solicitudes, por ejemplo, antes de esperar uno o dos meses para que presentara el informe, y luego verificábamos lo que presentaba, lo que informaba, aquí iban y arrestaban al acusado y él estaba en el momento de su informe, en la fecha en que fue arrestado, el acusado aún no estaba obligado a presentarse. La fecha de su informe sobre 2018 aún no ha llegado" (pp. 1008-1009).