Los puntos principales de la opinión y el testimonio del abogado Lapidot
- La opinión del abogado Lapidot del 28 de junio de 2023 (P/27) se centró en el cargo de lavado de dinero. En la primera parte del dictamen, el abogado Lapidot se refirió a varios conceptos básicos relacionados con el mundo del comercio de Bitcoin, y posteriormente detalló sobre las billeteras de Bitcoin y sus características, la economía de Bitcoin, el comercio de Bitcoin, la privacidad en la red Bitcoin, el anonimato en las monedas virtuales, el comercio de monedas virtuales en Telegram, los intermediarios en las transacciones de Bitcoin, las transacciones entre individuos, la regulación de las monedas virtuales en Israel, así como "Mr. Tango" y "Betisi Exchange".
El testigo luego pasó a "una referencia específica a lo que se describe en la acusación" y a las preguntas que la defensa le pidió que abordara. Entre otras cosas, se argumentó que "como se describe en el párrafo 2 de la parte general de la acusación, no hay un valor único que se anuncie en varios ámbitos, sino que, en cada ámbito su precio" y que "para crear anonimato en Bitcoin, es necesario tomar ciertas acciones, que están activas, que no son las predeterminadas de la mayoría de los usuarios de Bitcoin" (p. 27 de la opinión; El énfasis aquí y abajo en la opinión del testigo está en el original). También se señaló que "la billetera utilizada por el Sr. Shmueli, una billetera Ledger Nano S, es una billetera que, al igual que otras billeteras de uso común, cambia su dirección en cada transacción. Esta es la billetera predeterminada. Esta es una característica técnica diseñada para crear privacidad, pero el uso del término 'camuflaje'... Un extraño para él. La red blockchain de Bitcoin no tiene un 'registro de dirección de billetera ficticia' y cada dirección registrada en la cadena de bloques es una de las direcciones de billetera";"Un intento de ocultarlo con una billetera de este tipo atestigua, en mi opinión, un nivel de sofisticación muy bajo... a la luz de las alternativas que ya estaban disponibles durante el período pertinente a la acusación" (ibíd., pág. 28).