Aunque en el caso que tengo ante mí no se afirma que el interrogatorio de los órganos fuera ilegal, la afirmación del acusado de que su testimonio no era válido se deriva de la concesión de inmunidad a los órganos, lo que, según el acusado, constituye un acto indebido por parte de las autoridades fiscales. Para examinar si la concesión de la inmunidad era necesaria en las circunstancias del caso, es necesario esperar a la conclusión del procedimiento, por lo que no me extenderé sobre el análisis de las sentencias mencionadas. Sin embargo, el mensaje que surge de todos ellos es suavizar la regla de Issacharov y la voluntad de reconocer la regla de la descalificación en muchos más casos. En estos fallos, todos estaban dispuestos a declarar su compromiso de defender el derecho de los sospechosos y acusados a un juicio justo. Además, se omitió la consideración de la gravedad del delito como una consideración que conduciría a la inadmisibilidad de las pruebas en virtud de la regla de descalificación (el caso Farhi y el caso Al-Uqa), y se omitió la prueba de la necesidad de la prueba (el caso Al-Uqa y el caso Ben-Haim) para un análisis detallado de las sentencias. Véase: Boaz Sanjaro, "La regla de invalidación de pruebas obtenidas por medios indebidos se desarrolla, pero aún no está dispuesto a pagar un precio social (y a ser absuelto de la culpabilidad por un delito grave mientras aún está vivo)", Mishpatim en el 4º Circuito 25 (2012). Sin embargo, en el caso Shemesh, se sostuvo, por opinión mayoritaria, que la norma de la inhabilitación no debía aplicarse en la etapa de investigación, en un procedimiento con arreglo al artículo 43 de la Ordenanza sobre detenciones. El tribunal reiteró, en opinión mayoritaria, que la base conceptual de la regla de inhabilitación se basa en las consideraciones correctivas y sistémicas, y dictaminó que no se debe tener en cuenta el "modelo correctivo" que atribuye importancia a la formación de los funcionarios de investigación. En otras palabras, el examen será de las circunstancias de la concesión de la inmunidad en la prueba de la equidad del procedimiento.
Artículos relacionados
Sobre los derechos de un menor en un interrogatorio policial
Derecho penal
Una de las peores pesadillas de cualquier padre es recibir una llamada telefónica informándole que su hijo o hija ha sido detenido en la comisaría. Todos hicimos tonterías cuando éramos niños, pero cuando les pasa a nuestros hijos, y ciertamente cuando han llegado a un interrogatorio policial, es una historia completamente diferente… No es solo […]
“Amigo, puedes confiar en mí”: Cuando la calidez latina se encuentra con la fría realidad de las estafas en línea
Latam – España – Israel Actividad
Derecho penal
En la cultura de negocios latinoamericana, la palabra “confianza” es la base de cualquier transacción y es considerada por muchos más importante que cualquier papel firmado. El código cultural sostiene que si una persona habla tu idioma, conoce los matices de tu entorno y forma una relación personal cálida, se presume que actúa de buena […]
Cuando el pasado nos persigue: Los antecedentes penales y su cancelación!
Derecho penal
Un artículo que analiza el significado de los antecedentes penales y cómo eliminarlos. El artículo fue escrito por el abogado Eduardo Maiseleff de Afik & Co.
Desahucio de un titular de licencia: ¿Puede la licencia volverse irrevocable?
Bienes raíces en Israel y en todo el mundo
Resolución de conflictos
Un artículo que analiza la facultad de los propietarios para desalojar a un titular de licencia (licensee), incluso después de décadas, tanto en terrenos privados como estatales. El artículo fue escrito por el abogado Yair Aloni, del bufete Afik & Co.