También en el caso Gottesdiener, el Tribunal Supremo aceptó la posición del Tribunal de Apelación, según la cual no había ningún defecto en las consideraciones de la acusación en la acusación, pero añadió (apartado 48 de su sentencia):
"Desde este punto de vista, en las circunstancias especiales de este caso, es posible dañar el sentido de la justicia presentando una acusación solo contra algunos de los involucrados, aunque esto se haya hecho únicamente por consideraciones profesionales y prácticas".
En el caso Agbaria, la Honorable Jueza Dafna Barak Erez opinó que, debido a la aplicación selectiva, una acusación debería convertirse de asesinato en homicidio involuntario, porque "por supuesto, no se trata solo de hacer justicia a un acusado individual, sino también de la realización de un interés público en el buen funcionamiento de las autoridades fiscales (párrafo 20 de su sentencia).
En su respuesta, el Honorable Juez Y. Amit señaló la preocupación por la intervención del tribunal, donde, debido a las consideraciones de la fiscalía, solo uno de los autores del delito, y ni siquiera el principal infractor, fue procesado. En el apartado 64 de su sentencia, afirma:
"No se me ha escapado que se debe hacer una distinción entre la falta de enjuiciamiento de cómplices como resultado de una restricción sobre la cual el Estado no tiene control (por ejemplo, la fuga de los cómplices o la falta de pruebas contra los otros cómplices), y la falta de enjuiciamiento de cómplices como resultado de una decisión informada del Estado. Pero la línea entre la restricción y una decisión tomada bajo coerción no siempre es clara. Me temo que mi colega está abriendo una pequeña chinche en su juicio, que con el transcurso del tiempo puede expandirse como la entrada a un pasillo, y sabemos que la realidad supera toda imaginación".
En otras palabras, a primera vista, si la concesión de inmunidad era realmente necesaria por consideraciones de investigación, y si se prueba esta afirmación del acusador, entonces no se trata de una aplicación selectiva. Como señalé, este también debería ser el caso de las consideraciones de política legal.