La relación entre el desarrollo del derecho corporativo y la responsabilidad penal impuesta a las corporaciones fue discutida por la profesora Irit Haviv-Segal en su libro: Corporate Law, 137 (capítulo 3).B. Sobre la Teoría de los Órganos, 5767-2007, en adelante: Haviv-Segal, Empresas): "También en este tema, el sistema legal se ha desarrollado a lo largo de los años, adaptando la asignación de responsabilidad a la idea prevaleciente en relación con la esencia de la personalidad jurídica de la empresa".
En esta sección, primero discutiré la base conceptual para imponer responsabilidad penal a las corporaciones y el uso de la teoría orgánica para este propósito. A continuación, examinaré la forma y la naturaleza de la atribución de responsabilidad a una empresa en el marco de la teoría de los órganos. Al mismo tiempo, examinaré la base conceptual para redactar acuerdos de inmunidad con los acusados que se convierten en testigos del Estado. Por último, examinaré si la base conceptual de la teoría de los órganos, por un lado, y de la redacción de acuerdos de testigos de Estado, por otro, exige que, además de responsabilizar al acusado en virtud de los actos de los órganos a los que se concedió inmunidad, la inmunidad también se conceda al acusado.
3.1 La base conceptual para imponer responsabilidad penal a las empresas
3.1.1 Si existe la base conceptual del derecho penal en el caso de una sociedad
Como dije antes, el tema de la responsabilidad penal corporativa estaba ligado al desarrollo del derecho corporativo en sí y su papel en la sociedad. Haviv-Segal, Companies, en la página 137:
"Mientras el sistema legal vio la personalidad legal como una ficción, que no tiene existencia real y está separada de la existencia de los individuos que actúan detrás de ella, el sistema legal ha asumido que las normas legales que se aplican a las entidades de 'carne y hueso' no se aplican directamente a las entidades artificiales, es decir, las sociedades.
En consecuencia...No había responsabilidad legal directa de la empresa por agravios o delitos penales......Este estado de cosas ha cambiado desde el momento en que el sistema legal hizo la transición a una visión realista ...Según ella, la sociedad disfruta de una existencia legal, que es esencialmente similar a la existencia de la entidad natural. Al igual que el individuo natural, la sociedad mercantil se considera una entidad independiente, digna de gozar de derechos y obligaciones legales idénticos a los derechos y obligaciones del individuo natural. Esto también condujo al desarrollo del concepto de que no hay impedimento para aplicar la responsabilidad extracontractual, e incluso la responsabilidad penal directamente a las empresas".