El tercer proyecto es el proyecto GSI, disyuntores de gas. En 2001, se decidió comprar disyuntores adicionales con una exención de una licitación. Al final del día, el comité de licitación de IEC aprobó un compromiso con Siemens por un monto de aproximadamente 22 millones de euros.
El asunto objeto de la acusación se refiere a la suma de aproximadamente 9,5 millones de dólares transferidos por Siemens International con el fin de pagar sobornos a los empleados de la Comisión Electoral Independiente, y fue el objeto de la acusación el que celebró licitaciones y compromisos con la Comisión Electoral Independiente. Siemens Israel actuó como brazo local de Siemens International, participó en los pagos de sobornos y recibió un pago de 480.000 euros como comisión por Siemens Worldwide ganando las licitaciones de IEC (sección 31 de la acusación).
Según la acusación, Siemens Israel es responsable de los delitos penales que se le atribuyen en la acusación en virtud de las acciones y pensamientos criminales de H.H. Weiss, Aharonson y Hirsch como miembros de Siemens Israel, en virtud de la sección 32 de la Ley Penal (sección 32 de la acusación).
1.3. Los hechos relacionados con los acuerdos de testigos del Estado tal como se derivan de la acusación
No hay disputa entre las partes, como se desprende de los argumentos preliminares y su respuesta, de que el acusador firmó acuerdos de testigos estatales con H.H. Aharonson y Hirsch, en el marco de los cuales el estado se comprometió a no procesarlos en absoluto. El estado también otorgó al Sr. Weiss inmunidad contra su consentimiento para venir y testificar (ya que, según el reclamo, según la ley alemana, donde vivía el Sr. Weiss, no podía ser obligado a testificar). Se firmaron dos acuerdos de testigos estatales con el Sr. Aharonson. La primera, en 2005, en la que se concedió explícitamente a Siemens Israel inmunidad frente a la investigación y el enjuiciamiento, y la segunda, en 2014, en la que no se concedió a Siemens Israel una inmunidad similar. En 2014, también se firmó un acuerdo de testigos estatales con el Sr. Hirsch, y al Sr. Weiss se le otorgó inmunidad judicial contra su testimonio. A continuación, me referiré a todos los acuerdos como acuerdos de testigos de estado, ya que con respecto a los argumentos preliminares, las diferencias entre ellos son irrelevantes, mientras que a los tres se les ha otorgado inmunidad de enjuiciamiento contra su testimonio.