"En primer lugar, la prohibición tiene por objeto evitar que el delincuente reutilice los bienes con el fin de financiar transacciones delictivas adicionales. En segundo lugar, la suposición es que la denegación del beneficio que el delincuente obtiene del beneficio derivado del delito anulará, o al menos reducirá, el incentivo para cometer un delito en primer lugar" Crim. Crim. 4456/14 Kellner v. Estado de Israel (29 de diciembre de 2015)), párr. 89 de la sentencia del juez Vogelman.
El artículo 1 de la Ley de prohibición del blanqueo de dinero, que es la sección de definiciones, establece que la "acción sobre la propiedad" es, entre otras cosas:
"La adquisición o recepción de la propiedad u otro derecho sobre la propiedad...Del mismo modo, una acción con propiedad que es entrega, recepción, posesión, conversión, acción bancaria...Interración, concesión o recepción de créditos...".
Los "bienes" se definieron en el artículo 1 de la Ley de prohibición del blanqueo de dinero, entre otras cosas, como "bienes muebles, fondos y derechos, incluidos los bienes que se intercambien a cambio de esos bienes, y cualquier bien que haya crecido o provenga de los beneficios de esos bienes".
La Sección 2 de la Ley de Prohibición de Lavado de Dinero define un delito como uno de los delitos enumerados en la primera adición a la Ley de Prohibición de Lavado de Dinero, que contiene una lista cerrada de "delitos de origen". El artículo 5 de la primera adenda estipula que los bienes derivados de los delitos de juego previstos en los artículos 225 y 228 del Código Penal son bienes prohibidos.
En el artículo 3 de la Ley de prohibición del blanqueo de dinero se define la "propiedad prohibida" como "1) los bienes que originan, directa o indirectamente, un delito; (2) propiedad que se utilizó para cometer un delito; (3) propiedad que permitió la comisión de un delito; (4) Propiedad en la que se ha cometido un delito".
La "propiedad prohibida" en nuestro caso es el mismo dinero recibido de la venta de las tarjetas de juego. Los acusados sabían que se trataba de propiedad prohibida y sabían que las acciones que llevaron a cabo con estos fondos se referían a propiedad prohibida.