Este argumento también se contradice con las pruebas de la fiscalía, como se detalla a continuación, según las cuales Yoel Azari también recibió su parte de las ganancias de la empresa además de su salario, que superó con creces el monto establecido en la Ley de Prohibición de Lavado de Dinero.
¿Es el delitode ayudar o instigar a la organización o la realización de juegos, loterías y juegos de azar prohibidos un delito de origen?
- Según la defensa, la ofensiva Ayudar a organizar o jugar juegos prohibidos, Loterías y apuestas no está incluido en el alcance de los delitos de origen a los que se aplica Sección 4 a la Ley de Prohibición del Lavado de Dinero. Según ella, el delito de complicidad coloca al asistente en una posición más baja en la jerarquía que el perpetrador principal. Ley de Prohibición de Lavado de Dinero Determinó derivados para el delito principal, como conspiración, pero no incluyó el delito de ayuda y, por lo tanto, no tiene ninguna razón para determinar que estamos tratando con un delito fuente. La defensa enfatizó que no había razón para aplicar las disposiciones Sección 34D La Ley Penal, que trata de la aplicabilidad de la ley del delito, que estipula que cualquier ley que se aplique a la comisión principal del delito perfecto, también se aplica a la complicidad en el mismo delito, como se aplica a las leyes distintas del Código Penal, cuando esto no se determine expresamente.
En cuanto al argumento de la defensa de que el delito de complicidad en el juego no es un delito de origen, el acusador argumentó que en ausencia de una referencia explícita o implícita en la Ley de Lavado de Dinero al delito de complicidad, se debe aplicar en nuestro caso lo dispuesto en el artículo 34D del Código Penal, y se debe determinar que el delito de complicidad o la realización de juegos, loterías y juegos de azar prohibidos está sujeto a las mismas leyes que se aplican al delito perfecto de organización y juego, según el artículo 225 del Código Penal.