En cuanto al elemento mental del delito de ayuda, también existe en los acusados. Yoel Azari sabía que se trataba de cartas utilizadas para apostar, como se detalló anteriormente, y en particular como se desprende de su interrogatorio policial en 2010, en el que declaró que "Meir y yo [Meir Mizrahi – S.IV.N] Presentábamos los boletos a los clientes como tarjetas de compra por Internet y ellos [los clientes – P.IV.Habrían sabido que se trataba de boletos para juegos de azar en línea ... Y para él se usa una tarjeta para apostar en el sitio web de Victor Chandler, una tarjeta de efectivo se usa para apostar en el sitio web de Stan James ..." (P/2156, pág. 2).
No hay duda de que incluso el hermano de Yoel Azari, Yair Azari, sabía que las tarjetas que comercializaba a los clientes se usaban para apostar, como se señaló anteriormente en el capítulo que trata sobre el papel de Yair Azari y, en particular, a la luz de lo que se afirmó en las conversaciones que tuvo con Yoel Azari sobre el aumento de la base de clientes y el cobro de deudas, así como de la conversación que tuvo con el Superintendente Jefe Avi Mayberg, que se documentó en P/177, En él, dijo que tiene la intención de continuar comercializando las tarjetas de juego a sus clientes en todo el país.
Estos testimonios indican que los acusados eran conscientes de que su comportamiento constituía una contribución real que ayudó a lograr el objetivo.
En cuanto al propósito de la asistencia, se puede suponer a partir de todas las pruebas que los acusados previeron con casi certeza la posibilidad de que su actividad ayudara en la comisión del delito principal de organización o juego, y actuaran con la intención de ayudar en la comisión del delito principal y, por lo tanto, también aumentar sus ingresos de esta actividad.
Artículo 29 b) del Código Penal
Yoel Azari y Yair Azari fueron acusados de cometer el delito de complicidad juntos, de conformidad con las disposiciones del artículo 29 b) del Código Penal, que establece que: