La jurisprudencia también enfatizó que este es un argumento que se aceptará solo en casos excepcionales y que debe aplicarse con moderación (Crim. Apelación 4596/05 Rosenstein v. Estado de Israel, IsrSC 60 (3) 353 (2005)).
De lo general a lo individual : ¿tienen los demandados una reclamación de ejecución selectiva?
- Después de examinar los argumentos de la defensa con respecto al reclamo de aplicación selectiva, He llegado a la conclusión de que deben ser rechazados.
En nuestro caso, los demandados no establecieron la base probatoria requerida y no probaron que su caso fuera similar al de las compañías de crédito, bancos u operadores de tarjetas y Ard Plus o cualquier otra entidad.
Sí, no encontré que la decisión del acusador de procesar a los acusados y otras partes en el mismo caso, y no emprender acciones contra otras partes, como las compañías de crédito o el Banco Postal, para cumplir con las condiciones para la aplicación de la doctrina de protección de la justicia.
El argumento de los acusados de que la decisión del acusador de acusarlos fue arbitraria se basa en la suposición de que si las mismas partes hubieran sido interrogadas, las pruebas en su caso habrían sido suficientemente confiables e idénticas en alcance a la totalidad de las pruebas recopiladas en el caso de los acusados. Sin embargo, en la práctica, los demandados no han podido fundamentar esta suposición mediante ninguna prueba. Además, no se estableció ninguna base probatoria que permitiera determinar que la decisión del acusador de no emprender acciones contra otras partes se debió a consideraciones extrañas, a la ejecución arbitraria o se hizo para lograr un objetivo indebido.
Los acusados no adjuntaron ninguna evidencia significativa, ni siquiera mínima, como imágenes de video de depósitos de dinero en sitios de juego con tarjetas de crédito o transferencias bancarias. P/906, que es una captura de pantalla de posibles medios de pago en el sitio web de Victor Chandler, que fue realizada por Eli Eckstein y en la que se basó la defensa para fundamentar su afirmación, no demuestra que en la práctica fuera posible realizar depósitos en los sitios de juego con tarjeta de crédito. Además, en su testimonio, Eli Eckstein enfatizó que no sabía si se estaba llevando a cabo una investigación contra la compañía de crédito y que no formaba parte de los tomadores de decisiones con respecto a este caso o casos similares (p. 296 de la transcripción).