Abogado Fruchtman: Asumiste que había un problema. ¿Quién pidió agregar la cláusula de defensa legal?
El testigo, el Sr. Oz: Recuerdo, no estoy seguro, a Lankri.
Abogado Fruchtman: Lankri. ¿Y en qué etapa de las negociaciones pidió agregar la cláusula de defensa legal? ¿Febrero, marzo, abril?
El testigo, el Sr. Oz: No sé.
Abogado Fruchtman: No sé. Pero, ¿pidieron agregar esta cláusula?
El testigo, el Sr. Oz: Sí.
Abogado Fruchtman: ¿Y aceptaste agregar esta sección?
El testigo, el Sr. Oz: Sí. No vimos ninguna razón para no hacerlo.
Abogado Fruchtman: ¿Y cuál fue el contenido de la cláusula de defensa legal que les diste?
El testigo, el Sr. Oz: No me acuerdo.
Abogado Fruchtman: ¿Dónde está escrita esta cláusula de defensa legal?
El testigo, el Sr. Oz: En un contrato que no existe.
(pág. 86)
- Intención de causar un incumplimiento del contrato: el demandante en este agravio debe mostrar una intención por parte del demandado de causar un incumplimiento del contrato. No es suficiente que haya conocimiento, también es necesario tener la intención o la conciencia de que el resultado será un incumplimiento de contrato.
- Era importante para la demandada que los empleados de la demandante se mudaran a trabajar para ella, y ella ofreció a los 2 empleados y las acciones demandadas (9% de las acciones de la demandada):
Abogado Fruchtman: ¿Y cuántas acciones asignó en estos acuerdos que se firmaron para cada uno de ellos?
El testigo, el Sr. Oz: Lo que dije antes.
Abogado Fruchtman: ¿3 más uno?
El testigo, el Sr. Oz: Recuerdo el 3%.
Abogado Fruchtman: Y doble para 3 personas, así que son 9, querías, ¿aceptaste dárselos? ¿Y cuándo aumentó el porcentaje de Raz del 3% al 4,5%?
El testigo, el Sr. Oz: Tan pronto como esto no sucedió. Entonces, en realidad, todo esto está fuera de la agenda. Y después de esos dos meses o más, no recuerdo qué