Si es una corporación que invierte en la economía y emplea a muchos trabajadores, las autoridades no tienen ningún interés en provocar su colapso. Así, tras la última crisis financiera en Estados Unidos, en 2008, una firma de contabilidad llamada Arthur Andersen, una de las más grandes de Estados Unidos, fue procesada y condenada, y al final del día quebró, dejando a todos sus 75.000 empleados sin sustento (aunque finalmente fue absuelta por la Corte Suprema). Esto se debe, entre otras cosas, al hecho de que una empresa condenada en los Estados Unidos no puede firmar contratos con el gobierno y sus afiliados.
En el proyecto de ley para enmendar la estructura de la discreción, una de las enmiendas propuestas es desviarse del alcance del castigo incluso cuando se trata de circunstancias personales excepcionales que constituyen una "carga punitiva adicional" para el acusado (notas explicativas en la página 1079). Es posible considerar el riesgo de la existencia continua de la sociedad en este marco, aunque en mi opinión, es posible aprovechar esta oportunidad de una propuesta para modificar la estructura de discrecionalidad, con el fin de establecer disposiciones específicas con respecto a las sociedades.
Además, hay quienes afirman que imponer una multa como castigo único envía un mensaje que reduce la gravedad atribuida a los hechos, ya que es un "precio" por las ofensas cometidas por las corporaciones, que, debido a las limitaciones que discutí anteriormente, a veces no se percibe como particularmente significativo (ver John C. Coffee, "No Sole to Damn, No Body to Kick": An Unscandalized Inquiry into the Problems of Corporate Punishment (Sin suela para condenar, sin cuerpo para patear): una investigación no escandalizada sobre los problemas del castigo corporativo, 79 Mich L. Rev 386 (1981)). ). Por lo tanto, en Securities & Exchange Commission v. Banco de América, 653 F. Supp. 2d 507, 508 (S.D.N.Y. 2009) - donde un juez se negó a aceptar un acuerdo de culpabilidad que incluía solo un elemento de una multa, a pesar de que era una multa de $ 33 millones. Se trataba de delitos relacionados con la crisis económica en Estados Unidos en 2008.