En el caso que me ocupa, la divulgación voluntaria de los acusados tras su investigación interna condujo a la transferencia de la información a las autoridades, lo que permitió enjuiciar a los acusados humanos. En otras palabras, fue la empresa por iniciativa propia la que se acercó a las autoridades y luego cooperó con ellas en la medida necesaria, como lo enfatizó el abogado del acusador. En estas circunstancias, se debe dar un peso decisivo a la confesión de los acusados, que sigue a esta conducta, y cuando no saben si los órganos serán condenados.
6.2. Rehabilitación de las sociedades en general y rehabilitación del demandado en particular
El factor principal que el abogado acusador señaló como el factor que llevó a la fiscalía al acuerdo de culpabilidad ante mí fue la rehabilitación completa del acusado antes de la sentencia, con el descubrimiento previo y la cooperación con las autoridades y, por supuesto, la desestimación de todos los involucrados. A continuación hablaré de la consideración de la rehabilitación como una consideración central tras la enmienda 113 en general, y haré hincapié en la importancia de la rehabilitación en el caso de las empresas en particular.
En primer lugar, me gustaría enfatizar que la sección 40D (a) de la Ley Penal permite que el tribunal, por consideraciones de rehabilitación, se desvíe del alcance punitivo objetivo que se ha determinado. En el caso que me ocupa, no creo que el acuerdo de culpabilidad se desvíe de las instalaciones, aunque está en su parte inferior. Sin embargo, en el caso de las corporaciones, la consideración de la rehabilitación es tan central, especialmente cuando el único castigo que se puede imponer a una corporación hoy en día es una multa, que se da
También debido a consideraciones de rehabilitación para desviarse del complejo prescrito. Especialmente en los casos en que, como en el caso que me ocupa, el acusado fue rehabilitado incluso antes de que se dictara la sentencia.
6.2.1 La importancia de la rehabilitación después de la Enmienda 113 – Estructuración de la discreción judicial