...
El Honorable Juez Barak Nevo: ¿Por qué dices que es delirante?
La testigo, la Sra. A.A.: Porque mi padre me envió a ella, pero en cuanto empecé a hablar allí tuvo que cerrarme la boca y ella me envió... Mantuvo mi boca cerrada. Y dijo que no confiaba en Marcy porque Marcy hizo que todo tipo de personas recordaran todo tipo de lesiones que no sucedieron y no es su primera historia, así que es como si me estuvieras enviando a ella y luego dices como cuando empiezo a hablar allí.
El Honorable Juez Brody: ¿Cómo supo que estabas empezando a hablar?
La testigo, la Sra. A.A.: Porque estaba hablando con mi mamá y luego me preguntó si iba a ir a Marcy, así que le tenía miedo y le dije que sí y luego estaba muy enojado con Marcy y habló muy mal de ella y también dijo lo que dije antes que ella hace que todo tipo de personas imaginen que les pasó como si sus padres los lastimaran y todo tipo de casos".
- Defensa Ella se resistió continuamente a muchas preguntas durante el interrogatorio principal de Morcy, Y luego la atacó con duras palabras, Están en un contrainterrogatorio duro e insultante, A pesar de los comentarios de la alineación sobre el estilo ("El testigo continúa diciendo cosas irrelevantes"; "Tu respuesta es larga, Estás disperso"; "No eres profesional"; "Causaste daño involuntariamente"; "Su atención fallida y poco profesional"; "No te halagues"; "Cada respuesta es de quince minutos"; "Como de costumbre, cuentas una historia completa en lugar de responder a la pregunta"; "Toma una pelota"; "Esta es su especulación diseñada para corroborar la afirmación"; "Esta es su interpretación tardía destinada a entregar los bienes al tribunal" Y), Ambos en los resúmenes de la defensa ("Causó daños significativos no.A. Llevándola a una falsa memoria desde los cinco años"; "Ideas separadas de la realidad"; "Extraído de la boca de A.Una historia delirante sobre daños en el inodoro"; "Una falta de confianza que también se reduce a la raíz del dudoso trato que ella no recibió.1 Y trajo un falso recuerdo"; "Marcy tiende a convertir a sus pacientes en víctimas"; Y). Como ya he mencionado, Un argumento central de la defensa se refiere al tratamiento de Marcy, como el lugar donde lo que la defensa llama el falso recuerdo de un.Un. Marcy incluso reflexionó, Varias veces, Su difícil sentimiento por la forma en que el abogado defensor se acercó a ella, o la forma en que se expresaba hacia ella. La defensa ha atacado repetidamente las credenciales de Marcy para sus estudios, alegando que no está calificada para manejar personas, E incluso cuando Mercy trajo sus certificados, El abogado defensor los desestimó a pesar de los comentarios de los jueces sobre la forma en que se expresó. Marcy aclaró repetidamente el tema de su educación y explicó cómo se certificó como terapeuta. Cuando el abogado defensor criticó a Marcy diciendo que en realidad estaba plantando un.Recuerdos falsos y hacerle preguntas instructivas, Marcy lo negó, En sus propias palabras,: "No planté ningún recuerdo, ningún recuerdo en AA, como le dije a la mujer policía, no hago preguntas que guían al testigo". También dijo que las pinturas hablaban en nombre de A..Un. Cuando el abogado defensor continuó consultando con Morsi sobre su educación relevante (o – Según la defensa – Ausencia), Mercy mencionó que fue el acusado quien se acercó a ella, Siguiendo las recomendaciones que recibió, Y también le preguntó sobre su educación y entrenamiento, e incluso decidió unirse a un curso sobre uno de sus campos de educación. En los márgenes, cabe mencionar que es precisamente en las cuestiones de la defensa donde-Un.R. En el contrainterrogatorio, el abogado defensor eligió tratar a Marcy como una terapeuta certificada, Esto es con el fin de enfrentar un.R. Sin embargo, después del tratamiento con Marcy A..A optó por informar sobre lesiones adicionales a un cuidador no calificado. También se puede mencionar que en realidad fue uno de los psiquiatras quien vino como testigo de la defensa, IV"R y fuego, dijo que no concede ninguna importancia a las calificaciones formales de un cuidador, Porque a veces hay un terapeuta con un título en el que no confía, Y a veces un terapeuta sin un título en el que confíe.
La defensa le preguntó a Marcy cómo explicaba el hecho de que el acusado había enviado a A.A para el tratamiento, si la lastimó. Marcy respondió que se le debería preguntar, pero agregó que tenía especulaciones sobre por qué lo hizo, señalando que hay personas que tienen esta separación. La defensa argumentó en sus resúmenes que el hecho de que el acusado se refiriera a A.A. Lamarcy, quien era conocido como terapeuta de víctimas de agresión sexual, contradice la afirmación de que lastimó a A.UNA. Pero soy de la opinión contraria: ¿qué tenía que enviar él, el acusado, a A.R. Específicamente para el terapeuta de agresión sexual si a.R. ¿No fue abusado sexualmente? Y con respecto a la ilógica del asunto, efectivamente el "juego con fuego" plantea una pregunta, pero no se puede decir que no caracterice a los abusadores sexuales en general, y al acusado en particular, teniendo en cuenta, por ejemplo, que eligió dañar a A.Ni una sola vez en el interior, cuando otros están cerca, durmiendo o despiertos. En este sentido, me referiré a la extensa jurisprudencia sobre la "falta de lógica" en las acciones de los delincuentes sexuales. Además, a la luz del testimonio de A.Con respecto a su miedo al acusado, el temor de que si le contaba lo que le había hecho, algo malo le sucedería, y su creencia de que este era el caso (como también descubrimos durante su testimonio en la corte), el acusado podría haber esperado con mucha confianza, que A.1 No dirás nada a los cuidadores. Y cuando el acusado fue engañado, y le quedó claro que A.A. en realidad comenzó a hablar sobre la lesión de Marcy, después de A.Un primero habló explícitamente sobre un evento de 5 años con la madre en junio de XX20 y en agosto de XX20 descubrió que todavía estaba en tratamiento con Mercy, se apresuró a tratar de convencerla de que dejara el tratamiento. La madre, por su parte, no entendía cuál era el problema con esta proximidad de tiempo, y todos los intentos de la fiscalía de sacarle una explicación sobre el momento fueron infructuosos.