También es importante tener en cuenta que Mercy ha dejado en claro varias veces que no ha visto A.1 Era una enferma mental y no la miraba como tal.
- En su interrogatorio principal, Morsi se enfrentó a la afirmación de la defensa de que la falsa memoria de A..Un "Surgir" Por primera vez en su tratamiento. Dio una respuesta larga y razonada en la que aclaró que no estaba de acuerdo con la afirmación. También señaló que en toda su carrera, nunca había encontrado su tratamiento en casos de falsa memoria. Ha habido dos casos en los que los pacientes han acusado falsamente a alguien de una lesión causada por otra persona, Pero esto no es un falso recuerdo. Continuó señalando el alto precio que pagan quienes afirman haber lastimado a un padre: familia, Estado, identidad, "Entonces, ¿alguien que viene, un niño que viene en contra de los padres y dice cosas que son falsas? ¿Y puede perderlo? Solo quiero preguntarte a ti y a mí, ¿quién hace esto?". Continuó explicando que había visto un.A El conflicto familiar entre las víctimas de agresión sexual: "El sufrimiento de los recuerdos en términos de '¿Es esto cierto o falso, realmente me sucedió a mí, no me sucedió a mí? ¿Tal vez lo inventé, tal vez no sucedió?' y no estoy hablando de algunas reuniones, estoy hablando de años. La gente lleva años en terapia y sigue ahí, no todas, gracias a Dios, pero un adulto tarda mucho en confiar en el niño que la ha vivido... Parte de eso, eso es lo que pierde el niño. Parte de la razón es que, de nuevo, puedes preguntar a psicólogos que son mucho más inteligentes que yo, pero la confianza básica del niño son los padres. Un padre que le hace esto a un hijo, simplemente no tiene dónde ponerlo. No puede entender cómo podría ser eso. "O yo o él. Si él lo hizo, yo no existo, si dije que él lo hizo, yo tampoco existo'. Así que los estoy perdiendo a ambos de todos modos. Si me digo a mí mismo que mi padre lo hizo, entonces ¿qué dice eso sobre mi padre y qué dice sobre mí que se lo hice a mi padre? Y si digo que no sucedió, entonces me quedaré con este sentimiento por el resto de mi vida de que no fui honesto conmigo mismo, honesto conmigo mismo". Todos los síntomas con los que viven la mayoría de las víctimas, dije que si no hay (inglés) se quedan en esta confusión '¿por qué estoy tan jodido?', entonces el niño se pierde a sí mismo y también pierde a sus padres, tanto de niño como de adulto, es muy raro, es raro, ¿es cierto?". Marcy testificó que no le sorprendería si un.Digamos que sabía cosas todo el tiempo, Porque ese era el sentimiento de Marcy. Durante el tratamiento, Marcy sintió eso-Un.A sabía algo que no podía decir. Reiteró que si un.A testificaría en la corte que sabía, Pero fue difícil para ella hablar de eso – No la sorprendería. También explicó que a veces, Cuando un niño experimenta una lesión a una edad temprana, Es incapaz de hacer frente al hecho de que le sucedió a él y el cerebro reprime el evento. En otra etapa, Cuando el subconsciente siente que la víctima tiene la capacidad de hacer frente a la, Esto puede surgir.
- Un.En su testimonio, se refirió al tema de las pinturas de Marcy. Inicialmente, se presentaron ocho dibujos y textos de docenas de dibujos en su testimonio principal, Aquellos que le fueron presentados durante el interrogatorio policial. Más tarde, se enviaron pinturas adicionales. Primero se le preguntó si había alguna pintura que tratara el tema "Por eso estamos aquí", Y ella respondió afirmativamente.. Luego explicó: "En primer lugar, la pintura es una de mis herramientas para expresarme, las cosas más internas, y hay algo en la pintura que, como, no sé si estoy respondiendo a la pregunta, no sé qué... Es como quitármelo, quitármelo, sacarlo y mantenerlo alejado de mí, no a nivel literal... No es que esté contando la historia, pero la pintura cuenta mi pintura... Describe una parte difícil de la pintura, de la historia. Significa que tengo un álbum al que volver y navegar, no es que me gustaría, pero en la idea, me da hombre, sí, me ayuda a expresarme". Y más tarde.: "Fue muy difícil para mí expresarme verbalmente y los dibujos me ayudaron a organizarme y también a expresarme, de lo contrario podría sentarme y decirle 'no puedo, no puedo, no puedo' o 'no sé, no quiero, no', como si me ayudara a traer la dificultad de una manera diferente"..
El primer documento al que A.R. En su testimonio había una descripción escrita de un evento a la edad de 5 años, que escribió "durante el período de Marcy". Más tarde, se refirió a otros textos y más tarde también a pinturas. Explicó el significado detrás de los dibujos y textos, y su conexión con la lesión a manos del acusado. Dado que no hay duda de que A.A. le contó a Marcy sobre la lesión, pero la defensa argumentó que A. tenía un recuerdo falso de la lesión a la edad de 5 años.R. Siguiendo el tratamiento de Marcy, no encuentro ningún sentido en detallar A.1 Sobre lo que quería decir cuando pintaba. Además: a.A dejó en claro que había dibujado algunas de las pinturas con conciencia de su significado, y otras salieron en flujo, sin planificación. Después de todo, A.La propia A. tomó un curso de interpretación de pinturas (como mencioné en el párrafo 11 anterior), y sabía lo que ciertos motivos simbolizaban en las pinturas y, por lo tanto, podría haber dirigido a Marcy, si hubiera querido. Sin embargo, señalaré que cuando A.Si tenía la intención de transmitir un mensaje, respondía "sí y no" y respondía a la pregunta del demandante a quién estaba destinado el mensaje, respondía "a mí misma". A la luz de lo anterior, soy de la opinión de que lo que se suma al tejido probatorio en este punto es la interpretación de Marcy y no la intención de A.A, y en particular, los síntomas que Marcy vio como terapeuta, no solo en los dibujos sino en A.1 y en sus respuestas, a las que me referí anteriormente.
- En cierto momento, se le preguntó a A.A. por qué eligió contar el evento de los 5 años, que es el más lejano en el tiempo y el menos "fresco" en su mente. Ella respondió: "Fue lo más fácil hablar de este evento... Porque tenía palabras para ello... Las cosas que estaban en las últimas etapas eran más difíciles, cuando cuentas algo sobre la infancia es como algo más lejano como eso, menos obligatorio... No puedes preguntar sobre una niña de 5 años, '¿Por qué no te resististe?' ... Incluso en un cuento de los 5 años se supone que no debo recordar todos los detalles, no tengo que contar todos los detalles porque no se espera que lo recuerde... Era muy rudimentario. Era más inocente así, como si no fuera inocente, pero menos sucio". En mi opinión, esta explicación contiene lógica, autenticidad y un reflejo de los sentimientos de culpa que son tan característicos de las víctimas, por no objetar al atacante, y también lo veo como un refuerzo de la credibilidad de A.A.
- Otro punto que vale la pena señalar es la referencia de A.A. al hecho de que ella se lo envió específicamente a Morsi, y a la cuestión de la demanda de la acusada de que completara el tratamiento:
Taw: Marcy también trata el abuso sexual, diría que es algo delirante al que mi padre me envió.