El abogado defensor le preguntó a la Dra. Brenner por qué no profundizó en los detalles de las historias que surgieron en el tratamiento de A. Brenner.R. Y no le preguntó cómo de repente recordaba tal o cual detalle, y la Dra. Brenner aclaró (como también dijo en el testimonio principal, como se citó anteriormente): "Mi trabajo, no soy un tribunal, cuando llega una paciente con un deterioro para empezar a preguntarle de nuevo en un centro que trata a víctimas de agresión sexual en la infancia, que gran parte del afrontamiento de estas mujeres no es solo con el abusador sino con el entorno que no cree y no ve. Empieza a hacer preguntas como: "¿Dónde te acordaste de repente? ¿Y cómo es eso?' ... Cuestionar su historia o hacer una pregunta como "¿Cómo te acordaste de repente?" es algo que puede sabotear todo el proceso terapéutico, mi posición básica es, por supuesto, una posición que cree... Mi posición básica como médico y psiquiatra, y ciertamente como alguien que trabaja con víctimas, es creer lo que el paciente me dice, a menos que haya otros indicios claros que levanten sospechas de que hay una historia de algo poco confiable aquí, y entonces realmente consideraré enviar una investigación más profunda sobre la cuestión de la credibilidad, que generalmente no es el caso... Puedo dar ejemplos de otros casos, incluidos pacientes que estaban en nuestras almas y teníamos una pregunta sobre su confiabilidad, estos no son casos que no existían en absoluto, hubo tales casos, nuevamente cuando hay una brecha muy grande entre la descripción y un cuadro clínico que parece no coincidir o no coincide con el cuadro de los síntomas, lo que no fue el caso de AA. O cuando un paciente viene a mí en la etapa de admisión o cuenta una historia de recuerdo que no es típica, ese no fue el caso de A.A., y por lo tanto esta pregunta no surgió". También testificó: "Durante mis años de trabajo, no hubo muchos casos, pero hubo algunos casos en los que no se vio el cuadro clínico, había una sospecha de que la historia que contaba la paciente no era confiable, en el caso de A.A. este no era el caso, no tenía ninguna sospecha basada en el cuadro, sus síntomas clínicos, el cuadro, la forma en que estaba su estado psiquiátrico en los exámenes, la combinación de los desapegos, la forma en que describía las cosas no levantaba sospechas. Hay situaciones en las que tenemos sospechas y esto es parte de lo que un psiquiatra experto, y ciertamente un especialista en el campo del tratamiento de agresiones sexuales, aprende durante su formación, cuáles son las señales de alerta para identificar que puede haber algún caso de suplantación de identidad o un recuerdo que sea falso, no hubo nada de eso en sus pruebas".
- En su resumen, la defensa argumentó que-Un.A estaba en un estado mental difícil cuando fue tratada por D"R. Brenner, Esto puede socavar la credibilidad de su testimonio. Ni una parte ni parte de ella. Como testificó D."R. Brenner, Y Moran Mali antes que ella, Y todos los demás cuidadores, De hecho, un.A. estaba en un estado mental difícil – Un estado de trastorno de estrés postraumático complejo, Como resultado de las lesiones del acusado. Pero ni un solo terapeuta encontró que debido a esto, un.A. Inventar algo, O pensó que estaba mintiendo, Y yo también., Como he detallado en detalle en todas y cada una de las acusaciones, No encontré que haya nada en el difícil estado mental de A..A. Dañar su credibilidad. Cuando encontré discrepancias en las versiones de A.R: Esto se debió a las dificultades para testificar de manera ordenada debido a su estado mental, Pero no por falta de fiabilidad, De hecho, he atribuido cualquier brecha significativa a favor del acusado y, por lo tanto, es absuelto de ciertos delitos en algunos de los cargos (Pero no de cargas completas).
- El principal defecto que la defensa encontró en el testimonio de D."R. Brenner declaró que no conocía los detalles de las lesiones en-Un.Un, Pero la respuesta clara de D."R. Brenner sobre este asunto, Debido a que no es el papel de un terapeuta investigar y debe tener cuidado de no causar inundaciones en el paciente, explica bien por qué no aclaró los detalles. Su respuesta es completamente aceptable para mí, Considerar el papel del terapeuta, Como también explicaron gran parte de los cuidadores que testificaron. La defensa afirmó además que el esqueleto"R. Brenner estaba sesgada en la dirección del abuso sexual y, por lo tanto, se debe dar poco peso a su testimonio. Esta es una afirmación desconcertante, Dado que un demonio"De hecho, el Dr. Brenner trabajó en un centro diseñado para tratar a víctimas de agresión sexual, y-Un.A optó por ponerse en contacto con un centro especializado en. comprensible, Por lo tanto, que la queja con la que se.A para tratamiento es una denuncia de agresión sexual, Como dijo inmediatamente en la primera reunión en el centro. A lo sumo, fue D"R. Brenner llegó a la conclusión de que-Un.A inventa algo que no sucedió, Pero a la luz de todos sus síntomas, Claramente consistente con estos demonios"La Dra. Brenner reconoce su amplia experiencia en el tratamiento de víctimas de agresión sexual, No tenía motivos para sospecharlo, Lo contrario es cierto. Estos síntomas corroboraron la queja de A.Un, 4"El Dr. Brenner también señaló que-Un.A fue un caso severo y extremo de estos fenómenos, y entiende 120, 150 Los pacientes del centro, El caso de un.Había uno que los ocupaba particularmente. La defensa también le da crédito a D."R. Brenner sobre su posición con respecto a los falsos recuerdos. Cuando el abogado defensor le preguntó al respecto, Ella respondió que estaba familiarizada con los estudios sobre el tema, El estudio de Elizabeth Loftus, El conocido experimento sobre los niños que supuestamente se perdieron en el centro comercial, Sin embargo: "Hay una gran diferencia entre considerar el recuerdo de algún evento que no tiene un significado emocional importante, como perderse en el centro comercial, y sufrir abuso sexual infantil continuo a manos de un pariente ... La gran mayoría del mundo de la psiquiatría, la psicología y la salud mental, así como el libro de diagnóstico, hablan del TEPT y el TEPT complejo y los trastornos disociativos como diagnósticos válidos que son el resultado de un trauma, y esta historia de lasíndrome de memoria falsa No es un diagnóstico psiquiátrico, no es algo que alguien Él dice: 'Este es un ser humano, eso es lo que tiene'". Y más tarde.: "No es el-Corriente principal de psiquiatría, esto que estás describiendo, me refiero al lugar del tema de los recuerdos implantados, tiene un lugar muy limitado, y como dije, hay una diferencia entre plantar un recuerdo de 'me perdí en el centro comercial a la edad de 7 años' y un recuerdo de abuso sexual de una persona cercana y continua, la gran mayoría de las víctimas prefieren pensar que están locas y inventadas en lugar de pensar que alguien tan cercano les hizo algo tan terrible, Esta es mi experiencia de conocer a miles de pacientes". Y como se mencionó anteriormente – IV"R. Brenner no descartó la posibilidad de que un paciente estuviera contando una historia poco confiable, y que su cuadro clínico es inconsistente con sus quejas, Pero en el caso de un.R Este no fue el caso y no hubo tal sospecha.
La defensa reiteró en sus resúmenes que todos los síntomas de A.A también es adecuado para otros trastornos mentales, y si A. no lo hubiera informado.A. que fue abusada sexualmente fue la conclusión de sus terapeutas de que A.A sufre de trastorno límite de la personalidad u otro trastorno mental. Este argumento contradice el testimonio claro y razonado de la Dra. Brenner, quien, como se recordará, es la única psiquiatra entre todos los que testificaron en la corte que se reunió con A.1 Y ella cuidó de ella. Este es un argumento sobre el que no hay base y no tiene sentido profundizar la discusión al respecto.
- En conclusión, Encontré el testimonio de D."R. Brenner es extremadamente confiable, Profesional, Directo y claro. Su clara conclusión con respecto a un.Un rechaza por completo la afirmación de que-Un.A sufre de algún trastorno mental, y establece completamente el diagnóstico de que-Un.Un paciente con trastorno de estrés postraumático complejo, que es el resultado de un abuso sexual prolongado, Desde la infancia, que el acusado la lastimó.
Otros eventos en la familia de cierta familia
- Antes de pasar a describir corroboraciones adicionales para el testimonio de A..Un, Para comprender el resto de la historia, es necesario describir lo que sucedió mientras tanto en la casa de la familia Anonymous. Señalaré que algunas de las fechas exactas en las que ocurrieron ciertos eventos se basan en un documento que el acusado escribió para sí mismo, Según él, en junio XX20, Afirma que porque pensó que podría escribir un libro en el futuro.
Purim XX20 – "La historia del Islam" y el comienzo del miedo al miedo 2.B lesionado
- En XX20 Comenzó a interesarse por.En. También me referiré a-En.B en detalle, Pero para entender la continuación con un.Un, Mencionaré esto brevemente y"Líneas ásperas": Sobre Purim XX20, Adolescente B-En.2. Temor de que el acusado tenga la intención de convertirse al Islam. Le contó a la maestra sobre su preocupación por la maestra de su escuela, cuál.T, sobre el cual nos extenderemos más, y señaló que el acusado tiene un arma y la asusta. La información antes mencionada fue transmitida a Shabat"aproximadamente, quien realizó una investigación y remitió el asunto a la policía. En-XX.29.3 El acusado fue llevado para ser interrogado y le quitaron el arma. El acusado fue liberado al final del interrogatorio y después de unos seis meses le devolvieron el arma.
Después de estos comentarios, hubo preocupación entre los funcionarios de la escuela de B. B. School.En que fue abusada sexualmente, y en XX5.4 s.Yo, que me enteré de la lesión del acusado a A.A últimamente, llamó a A.A a la escuela para hablar con B.B. UNA.A. preguntó B.2. Si le pasa algo y si todo está bien en casa. UNA.A no le preguntó a B.2. Preguntas explícitas, pero preguntas generales. B.B no se lo dijo a A.A. Hablar sobre las lesiones sufridas por el acusado, y A.A no le dijo a B.2 Habla de cómo ella misma fue herida por él. B.B. estaba enojado con la reunión y no entendía por qué A.A. vino a intervenir en sus asuntos, y alrededor de las seis.T entendió esto, sintió la necesidad de explicárselo a B.2 61-1.A quiere su propio bien, y le dijo a B.2 61-1.La propia A. pasó por cosas muy difíciles en casa y el acusado fue inmoral con ella. Como resultado, hubo un acercamiento entre B.Mateo 2:30-1.1 y en una de las conversaciones 2.2 Ella le dijo a A.A que le tenía miedo al acusado, pero no dijo nada preciso sobre el arma.